旧金山对日和平条约的介绍
旧金山对日和平条约（英文：Treaty of Peace with Japan；日语： 日本国との平和条约），通称“旧金山和约”，由第二次世界大战的48个战胜国与战败国日本于1951年9月8日在美国旧金山所签订的条约，并于1952年4月28日正式生效。该合约主要是为了解决第二次世界大战后战败国日本的领土及国际地位问题。合约的声明：日本承认朝鲜半岛之独立、放弃台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛、南沙群岛、西沙群岛等岛屿的主权。《旧金山和约》是身为战败国的日本确立战后再次崛起和确立国家走向的决定性合约。因《旧金山和约》签订时，身为主要战胜国之一的中国被美国、英国、法国等国排除在外，故中国政府自和约签订至今均未承认过《旧金山和约》。
旧金山和平条约
《旧金山和约》是身为战败国的日本确立战后再次崛起和确立国家走向的 决定 性合约。因《旧金山和约》签订时，身为主要战胜国之一的中华人民共和国(PRC)被美国、英国、法国等国排除在外，故中华人民共和国(PRC)政府自和约签订至今均未承认过《旧金山和约》。下面由我给大家整理了旧金山和平条约相关知识，希望可以帮到大家! 旧金山和平条约简单介绍 对日和平条约(通称旧金山和约或旧金山和平条约)(英文：Treaty of Peace with Japan;日语: 日本国との平和条约)，是同盟国与轴心国日本所签订的和平条约。1951年9月8日，包括日本在内的49个国家在美国旧金山签订了这份和约，并于1952年4月28日正式生效;这份和约的起草人为当时的美国国务卿顾问杜勒斯。该和约主要是为了解决第二次世界大战后战败国日本的战后地位问题，和约的第二条声明日本承认朝鲜独立、放弃台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛南部、南沙群岛、西沙群岛等岛屿的权利。于第三条中，日本同意美国对于琉球群岛等诸岛实施联合国信托管理。 《对日和约》签订不久，中华人民共和国外交部长周恩来代表中国人民，在1951年9月18日纪念“九·一八”事变时，再次发表《关于美国及其仆从国家签订旧金山对日和约的声明》：“中华人民共和国中央人民政府再一次声明：旧金山和约由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订，中央人民政府认为是非法的、无效的，因而是绝对不能承认的”。 这份和约的正式生效，结束了长达七年的同盟国 军事 占领日本的状态;日本在 国际 社会的地位恢复正常。1956年12月12日，联合国安全理事会一致决定向联合国大会推荐日本为联合国会员国。12月18日经联合国45个成员国提案，51个成员国附署;联合国接纳日本成为第80个会员国。 旧金山和平条约 历史 背景 1951年6月，美、英两国在伦敦会议后，决定把中国大陆与“中华民国”排除在《对日和平条约》之外(另一说法为：当时美国认为应该让“中华民国”， 而苏联认为应该让中华人民共和国参加，结果没有任何一方参与)的。 1951年9月召开旧金山会议时，由于印度对“台湾归还中国，千岛群岛及南库页岛归属苏联” 的条款在和约中未明确规定表示不满，拒绝参加;苏联、波兰、捷克 三国 虽出席会议，但是以中华人民共和国没有被邀请以及对条约内容不满等理由，拒绝在条约上签字。当时有49个国家在《旧金山和约》上签字，但是，由于当时中国、印度、缅甸等国没有参加，以及苏联、波兰、捷克斯洛伐克没有签字，所以，《旧金山和约》 不足以视为对日本的全面讲和。 旧金山和平条约内容 1951年的9月8日，以美、英、法等四十八个国家为一方与日本为另一方在旧金山会议上签订。 和约共七章、二十七条，主要内容：盟国承认日本对其领土和领海有完全的主权;日本承认朝鲜独立;日本放弃对台湾及澎湖列岛的一切权利;日本同意将琉球群岛和小笠原群岛等置于联合国托管之下而以美国为唯一管理当局;日本得自愿加入集体安全协定;盟国可与日本缔结双边协定在日本驻军;盟国放弃对日本的赔偿要求。 领土 * 日本国承认朝鲜和韩国的独立，济州岛、巨文岛及郁陵岛的主权归韩国所有。 * 日本国放弃台湾及澎湖列岛的权利。 军事法庭判决 如果基于 国际法 ，随着和约的缔结，占领期的政策便全部失效。与日本签订和约后，远东军事法庭的判决 日本首相吉田茂做《和解和信任》的演讲 日本首相吉田茂做《和解和信任》的演讲 便失效，所以不能在日本随意地给予大赦的那样限制的条款被加进了。 条约内容：第11条【战争罪刑】 日本接受在日本领土内外之“远东国际军事法院”，与“联盟国战争罪刑法院”之判决，并承诺将执行就前述拘禁于日本之日本国民之判决。联盟国对前述拘禁犯之赦免、减刑与假释，基于单一或多数联盟国政府之个别考量，或基于日本政府之建议，得不予执行。受“远东国际军事法院”判决确定者，除经法庭之联盟国政府代表多数议决，以及基于日本政府之建议，得不予执行。 政治 及经济 第十条 日本放弃，一切有关中国之特别权利与利益，包括源自1901年9月7日签署于北京之最后议定书条款、其附件、书简与文件所衍生之对中国的利益与特权;同时，同意放弃前述议定书条款、其附件、书简与文件。 求偿权与财产 第21条 中国与朝鲜不受本条约第25条规定之所限，中国应享有本条约第10条与第14条之权益、朝鲜则享有本条约第2条、第4条、第9条与第12条之权益。
什么是旧金山和约?
您好亲，所谓“旧金山和约”是二战之后美国纠集一些国家,在排斥中华人民共和国、苏联的情况下,对日单独媾和而发表的非法、无效的文件。【摘要】
什么是旧金山和约?【提问】
您好亲，所谓“旧金山和约”是二战之后美国纠集一些国家,在排斥中华人民共和国、苏联的情况下,对日单独媾和而发表的非法、无效的文件。【回答】
该“和约”违反1942年中美英苏等26国签署的《联合国家宣言》规定,违反《联合国宪章》和国际法基本原则,对台湾主权归属等任何涉及中国作为非缔约国的领土和主权权利的处置也都是非法、无效的。中国政府从一开始就郑重声明,“旧金山和约”由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订,中国政府认为是非法无效的,绝不承认。【回答】
《旧金山和约》是第二次世界大战的大部分同盟国成员与日本签订的和平条约，1951年9月8日由包括日本在内的49个国家的代表在美国旧金山的战争纪念歌剧院签订，并于1952年4月28日正式生效。起草人为日后担任美国国务卿的约翰·福斯特·杜勒斯，正文以英语书写，另有法语、西班牙语、日语等3种语言之正式译本。【回答】
背景是二战结束后，美英陷入冷战。美国凭借在战争中壮大起来的军事和经济实力，急于在世界上建立“美国式的和平”，充当世界霸主。1949年新中国成立，宣告罗斯福总统的“通过扶植中国以控制东亚”的战略构想失败。
为了平衡新中国的诞生给资本主义阵营带来的冲击，美国急于在远东地区重新扶植一个新的反共堡垒，以遏制共产主义的发展。加上1950年朝鲜战争爆发，全球形势突变，美国对日策略作了180度转弯，由战时的打击削弱日本和战后的限制日本，迅速改变为扶植和重新武装日本，力图把日本打造成在东亚的反共先锋。
为此，美国力主尽快与日本缔结和约，解除战后长达6年之久的军事托管日本的状态，恢复其主权，同时释放日本战犯，恢复日本军事工业，《旧金山和约》的签订是在这种背景下的产物。【回答】
旧金山和约内容
旧金山和约内容如下：对日和平条约(通称旧金山和约或旧金山和平条约)(英文：Treaty of Peace with Japan;日语: 日本国との平和条约)，是同盟国与轴心国日本所签订的和平条约。1951年9月8日，包括日本在内的49个国家在美国旧金山签订了这份和约，并于1952年4月28日正式生效;这份和约的起草人为当时的美国国务卿顾问杜勒斯。该和约主要是为了解决第二次世界大战后战败国日本的战后地位问题，和约的第二条声明日本承认朝鲜独立、放弃台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛南部、南沙群岛、西沙群岛等岛屿的权利。于第三条中，日本同意美国对于琉球群岛等诸岛实施联合国信托管理。《对日和约》签订不久，中华人民共和国外交部长周恩来代表中国人民，在1951年9月18日纪念“九·一八”事变时，再次发表《关于美国及其仆从国家签订旧金山对日和约的声明》：“中华人民共和国中央人民政府再一次声明：旧金山和约由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订，中央人民政府认为是非法的、无效的，因而是绝对不能承认的”。
日本新首相叫什么?
岸田文雄。岸田文雄正式就任日本新首相，接替上任仅一年就辞职的菅义伟，成为日本第100届首相。岸田文雄现年64岁，出身于政治世家，他的父亲和祖父都是日本的众议院议员。他从2012年到2017年担任外务大臣，也是日本任期最长的外务大臣。人物争议：2021年11月19日，日本电视台曝光消息称，日本首相岸田文雄10月份为众议院选举进行街头演讲时，现场的一部分参加人员其实是以每天5000日元（约合人民币279元）费用雇来的。此举涉嫌违反公职选举法，已被市民团体告发。2021年11月24日，岸田文雄正式宣布释放日本国家石油储备，这是日本首次为了抑制油价上涨而释放国家石油储备。以上内容参考：百度百科-岸田文雄
日本首相就是总统吗
亲，日本首相不是总统，日本是天皇国家，根本就没有设总统的职务！首相就是最高行政长官。【摘要】
日本首相就是总统吗【提问】
日本首相就是总统吗【提问】
亲，日本首相不是总统，日本是天皇国家，根本就没有设总统的职务！首相就是最高行政长官。【回答】
日本没有总统这么一说，最高象征性元首是天皇，但有名无权。目前，日本最高决策者是首相，现任首相是岸田文雄。安倍枪击案发生后，岸田文雄称“目前正在全力对安倍实施抢救”。资料显示，岸田文雄，1957年7月29日出生于东京都，祖籍广岛县广岛市，日本政治家，第101代日本内阁总理大臣（日本首相）、第27任日本自民党总裁。【回答】
日本这个国家，是由两个集团共同参与管理的，一个是官僚集团，就是国家公务员。另一个，是政治家集团，就是国会议员。【回答】
两大集团共同管理国家官僚集团成员都是国家的精英，大多数毕业于名校，且经过严格的国家公务员选拔考试。官僚集团主要是服务于国家和国民，不管谁当首相，始终要做到依法办事，按部就班，规规矩矩。所以，在安倍第二次就任首相之前，日本换首相，就像走马灯似的。但是，为什么政治大乱，国家不乱?道理很简单，因为具体管理国家的官僚集团，是绝对稳定的。【回答】
政治家集团的成员，都是国会议员。所谓“国会议员”，指的是众议院议员和参议院议员，目前日本国会议员共713人，其中众议院议员为465人，参议院议员为248人。日本国会议员不是推荐当选的，而是全国选民通过无记名投票的方式，硬碰硬直接选举出来的。原则上，是10万人中选一名议员，有的偏远地区，5万人选一名也有。正因为这些议员是自己自由报名竞选，然后由选民们一票一票选出来的，所以，当选的议员，就成了这一选区选民的代表，也就是“人民代表”。日本法律规定，18周岁以上的日本国民，均有选举权。而要参加国会议员竞选的国民，年龄必须要满26周岁，才有资格成为候选人。所以，一个人能够在27岁成为国会议员，那就是创纪录的事情，因为国会选举，并不是每年都举行。【回答】
官僚集团与政治家集团，原则上来说，是“井水不犯河水”的关系，因为两者不能“串门”。法律规定，官僚不能直接成为政治家。也就是说，官僚再优秀，也不能直接任命为内阁大臣(部长)，更不能直接成为国会议员，你要当，只能辞去公务员，先去竞选国会议员。在日本中央机关中，官僚的职务层次是这么一个阶梯：课长(相当于中国的处长)→局长→审议官(享受副部长待遇)→事务次官(常务副部长)。也就是说，国家公务员忙乎一辈子，能够当的最大的官，就是“事务次官”，再往上，是政治家的事。只有政治家才有资格当部长(日本叫“大臣”)。个别民间人士受首相之邀，也可以当部长，但是他的身份绝对不能是公务员。议员可以对首相进行质询。【回答】
以上就是相关信息啦【回答】
关于日本的选举制度
?????? 日本的选举分为参议院议员的选举、众议院议员的选举、包括地方（都道府县和市区町村）议会及首长的选举和地方团体设置选举的一般选举、包括再选举、补选、增员的特别选举。
?????? 全体众议院议员的选举，称为总选举；总选举按照小选举区选举和比例代表选举在同一天投票进行；总选举是在众议院议员任期4年期满或者众议院解散后进行的。
?????? 众议院议员总数465人，其中289人由小选举区选举产生，176人由比例代表选举产生。
※众议院议员小选举区为各都道府县选举区数小选举区之和共289个，每区选举一名议员，小选举区的划分，原则上每10年修改1次；
※众议院比例代表选举 选举区和各选举区代表数（共176人）
?????? 选举半数参议院议员的选举叫做参议院议员通常选举。参议院没有解散制度，所以议员只有任期届满（6年）到期取消资格。但是，按照宪法规定，每3年更换半数，所以每3年选举总参议院议员的半数。
?????? 参议院议员的人数为248人，其中100人是比例代表选出议员，148人是选举区选出议员。
? 1.地方议会选举
?????? 指都道府县和市区町村的议会全体议员的选举。一般任期届满（4年）或议会解散或当选者全部消失的情况下，举行选举。
? 2.地方首长选举
?????? 指都道府县和市区町村的首长的选举。除了任期届满（4年），居民直接请求解职、因不信任离职、死亡、退休、丧失被选举权而离职等情况下举行选举。
? 3.设置选举
?????? 新设置都道府县和市区町村地方团体的情况，为了选举同级议会议员及首长而进行的选举。
? 4.统一地方选举
?????? 地方首长和议会议员的选举，有全国统一的日期进行选举。为了在全国范围内提高选民对选举的意识，并保障选举的顺利有效进行，从昭和22年（1947年）开始为止每4年举行一次。
? 1.再选举（重新选举或者当选者不足补选）
?????? 选举后，没有必要数量的当选择，或者投票日后有当选者的死亡、无效当选的情况。
? 2.补选（议员不足的补选）
?????? 当选的议员死亡或者退休，根据规则当选议员的人数不足的情况下进行的选举。原则上每年2次补选，4月和10月的第四个星期天进行。
? 3.增员选举（增加议员数量）
?????? 在议员的任期中，增加议员人数进行的地方议员选举。
?????? 都道府县首长（知事）和市区町村首长死亡或退休时，不是作为补选，而是作为一般选举进行的。
参考URL：
日本最近这几年为何频频换首相？
声明，纯手工打字。 在回答问题之前先告诉楼主一个历史：日本首相并非最近几年才有频繁更换，而是从90年代开始就有过。整个90年代到本世纪初，日本有“十年九相”的说法。 这个问题的根源很大程度上在于“经济”二字。 首先说制度原因 日本的政治体制和美国不同，虽然都是民主政体。美国总统是直选的，日本的大选不是选首相，而是选执政党。在国会席位中占多数那个政党组阁执政，而那个政党的党首（比如自民党叫总裁，民主党叫代表）自动成为日本首相。而且日本的宪法条款没有规定首相任期，也决定了日本的首相与美国总统不同，不享受“任期的保证”。美国总统除非发生意外的事件，（比如尼克松因为水门事件下台 还有罗斯福因为病逝在任期内）无论是能力平平的还是杰出卓越的总统，都至少可以完成法定的任期（每届4年）。日本首相则随时面对着离职的压力。 而且首相是内阁总负责人，即使首相本人很优秀，若内阁其他那些大臣在施政过程、处理方式或者个人生活等方面有重大失误或泄露丑闻，一切责任就归于首相。安倍、福田的辞职就是由于内阁的表现较差。这是制度方面的原因 当然 这也是相对的 小泉就是一个例外 下面会讲到。 还有外部原因就是，这几年的国际国内大环境。日本的经济从90年代开始一直处于低迷状态，民众和舆论对于改革的呼声很高，这几年又碰上金融危机。像麻生太郎一上任就碰到金融危机的烂摊子，对日本的经济冲击很大。而改革一些社会弊病要有极大的决心和勇气，这就需要首相个人具备一些领袖魄力和个人魅力。比如小泉 他就干了5年首相。他执政时提出“结构改革”、“打倒自民党”“邮政民营化”等一些口号和改革。深受日本民众的支持。直到现在他仍然是这10年（2001-2011）来民意支持率最高的首相，也是日本30多年来执政时间最长的首相。小泉以后的几任首相，就面对了小泉遗留下来的“改革后遗症”，改革要继续，而不具有小泉那样个人魅力的安倍就很难强有力推行政策。后续的福田 麻生等也是一样，本来就没法扫除弊病，满足民众要求，不但没能提振日本多年来的低迷的经济，还又碰到金融危机。也算比较倒霉。 这种时候首相还要直接面对舆论的强大压力。媒体关注，并强烈地批评。舆论气氛一起来后，民众不满情绪也弥漫，首相一下子就会陷入铺天盖地“要求辞职”的呼声，内阁也就只好“垮台”。而这种时候，首相个人也不会等着别人去赶自己下台，都会自动辞职，有时候也会带有一些那种“我干不了，我让贤，你们谁能干，就上来试试看”的情绪。例如，福田康夫辞职的时候就有这种潜台词的表露。麻生太郎的下台还和政权更迭有关，他不但遇到了金融危机，还成为自民党败选，失去54年执政地位的“罪人” 换了一个执政党，民主党，也没能好到哪去。鸠山一年都没干到。 刚刚辞职的菅直人，如果不是今年3月的日本地震，需要保持政府稳定以指挥救灾善后等事宜，他恐怕早下台了。现在民调显示有7成日本人不满意他在执政、救灾方面的表现，要求他下台负责。 但是，不管日本首相如何换，虽然日本经济什么的没有明显改善，但日本也都不会坏到哪去，这就是民主政体决定了，国家命运并不仰赖个人或者某个集团的更迭，总统或首相只是对国家和社会进行修正和调节，大的方向都是按部就班不变。不会像其他非洲或者拉美国家一样，一个人这样搞，另一个人上台后就全部推翻，朝令夕改。领导人或者执政党的变动就会给整个国家带来动荡，甚至内战。例如：利比亚。。。还有某个大国。。。
日本为何频繁更换首相
第一，日本虽然是民主制度，但这一制度设计有一些问题，比如首相的权力相对来说不是很大，日本首相实际上是内阁的首席，是一个召集人，赋予他的权力非常小。 第二，日本的政党制度也有一些问题，比如多数党的领袖就是要做首相，但政党本身也会隔一段时间要选举，只要政党内部首领变了，首相也会跟着变，所以首相任职的时间非常短。 第三，日本的政治文化因素： 日本是民主制度，但民主制度过于极端也不好，日本国民的权力相对来说比较大，没有任何制约，可以随便就说，因此首相需要经常应付公众的舆论，这也是一方面原因。 由于政党和首相执政时间都很短，所以没有一个首相，没有一个政党，将主要的精力用来去考虑国家的宏观发展战略以及国家的利益，每天都是在考虑选举，甚至揭对方丑闻。这也正是日本民主制度不太成熟的地方，当其走向另一个极端，会带来很多负面的东西。日本在政治制度上或许需要一个大的变革，但说起来容易做起来非常难，因为日本政治文化就这样，制度设计不是一天两天就可以改变的。日本政治动荡期、彷徨期还将持续一段时间，至少现在还看不到尘埃落定。现在政党的变化仍然很乱，现在民主党的名声也不太好，支持率持续走低；但自民党也没有好多少，而且内部出现分裂。极端右倾势力抬头，亚洲各国应该警觉，反对日本军国主义复活。日本一年一相，说明日本政局混乱，政体不稳，政治人物目光短浅，做一天和尚撞一天钟，眼高手低愚钝呆板，野心又不小。做错了事，只好辞职，提前大选！
日华和平条约签署于哪一年
第一号
敬启者：有关本日签字之中华民国与日本国之间的和平条约，本全权代表确已收列。贵全权代表如下之书函，甚感光荣。
「有关本日签字之中华民国与日本国之间的和平条约，本全权代表能代表本国政府提及贵我之间，就本条约之条款适用于中华民国现在所控制或将来所控制之全部领土乙节达成谅解，甚感光荣。」
谨此并向贵全权代表表示敬意。
日本国全权代表 河田 烈阁下
一九五二年四月二十八日
人民日报刊文谈琉球群岛归属有何深意
文章原标题为论《马关条约》与钓鱼岛问题（厘清钓鱼岛问题）。李国强称此文的重点是为厘清钓鱼岛问题，琉球是个间接关系。全文从历史和法理两方面确认了中国对钓鱼岛的主权，立足钓鱼岛问题的同时并对琉球群岛的主权归属这一历史遗留问题进行了探讨。琉球群岛是太平洋的一系列岛屿，位于台湾与日本之间。钓鱼群岛（钓鱼台列屿）不属于琉球群岛范围之内。到目前为止，琉球群岛中南部一直处于日本托管之下，但主权不属于日本，根据《波茨坦公告》第8条的补充规定：开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。学者汪晖提出，美日背着中国签定《旧金山和约》，把琉球连同钓鱼台的管理权转给日本，违背《开罗宣言》和《波斯坦和约》，这是非法的。琉球主权仍属于中国。人报的文章最后认为：《马关条约》签订，清政府没有能力重提琉球，台湾以及附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛、琉球就被日本夺走了。但是，1941年中国政府对日宣战，废除《马关条约》。随后《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定，日本天皇接受了这些规定。依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。高峰军事观察认为，作为中国最有影响力的官方媒体政府机关报，人民日报的文章一直被世界作为中国舆论和战略方向的风向标。所以两位作者文章中对琉球问题的探讨，或许就代表中国官方在钓鱼岛问题以及后续战略的方向和策略，因此足够引起美日的重视和恐慌，而之前美国媒体就预测中国将在解决钓鱼岛问题上出现改变。笔者分析人民日报的这一舆论动向预示着中国可能的两个战略改变。其一是乘胜追击的战略。钓鱼岛问题的现状是中国取得了阶段性胜利，立法公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，并在钓鱼岛12海里领海基线内形成维权执法巡航常态化。而日本从民主党野田政府开始的购岛闹剧到现在，收获的只是赔了夫人又折兵的下场。由于日本自民党右翼势力掌权后仍然执迷不悟并变本加厉在错误道路上越滑越远，所以中国的反制措施也必须更坚强有力。人民日报文章谈琉球群岛问题就是警告日本，如果日本不能正视历史回归到搁置争议的共识上来，那么中国就将借助日本朝野的右倾与顽固乘胜追击，把中日两国历史遗留的问题一揽子解决，将琉球群岛主权问题拿到桌面上来。其二是中国准备要与日本在钓鱼岛问题的紧张局势上进行缓和。其实这也是中美日三方的共同需要，持续的军事和外交紧张无论对中日关系、中日经济、中美关系都是沉重的打击。所以作为争议方的中日迟早是要坐下来谈的。而在谈之前双方都要追求尽可能多的掌握筹码。日本手里唯一的筹码就是美国给他的所谓托管权，而作为日本后台的美国也不敢破坏自己主导的战后体制，所以只能咬死日本对钓鱼岛拥有管辖权。但是中国现在已经用实质行动将这个所谓的管辖权给否定了。中国解放战争中的平津战役开始后，在解放军已经完全取得军事优势的前提下国共双方进行过谈判，但是傅作义心存侥幸，当解放军拿下天津之后，国民党方面再次要求对北平和天津整体谈判，平津战役前指通知国民党谈判代表，新的谈判范围已经不包括天津。高峰军事观察认为，现在的钓鱼岛问题争端形势应该说中国完全占据优势，而破坏中日关系打破搁置争议共识的元凶是日本方面，那么在新一轮的寻求缓和的谈判中，搁置争议的范围已经缩小将不再包括钓鱼岛及其附属岛屿了。人民日报发表探讨《马关条约》和琉球群岛主权问题的文章，等于是告诉日本，钓鱼岛已经不存在任何争议，在美国国务卿克里以及美军参谋联系会议主席访问中国时，中国高层都明确表明了此项态度而且定调为核心利益没有丝毫回旋余地，美国高官也已经向日本进行了公开转达。中国从中日关系和东北亚安全及政治环境出发可以做出适当的让步，而这个让步还是回到搁置争议共识，但范围是琉球群岛的主权归属问题，可以留待以后解决。也就是说琉球群岛的主权归属问题将成为中国在中日谈判中的新筹码，美国观察家分析的中国方面可能做出的让步，就是这种以进为退的让步。
日本的首相为什么这么难当？
日本政体是由众议院和参议院组成的两院体制。众议院中多数党的总裁会成为首相。参议院则牵制着众议院。保守政党自民党占绝对优势地位、革新政党社会党进行牵制的所谓“55年体制”持续的时候,这种政治体制没有任何问题。曾经还出现过执政8年的首相。但自民党1993年分裂导致“55年体制”崩溃后,政治不稳定状态长期持续。1955年至1993.年的38年里,日本共出现16位首相,而1993年后的15年里,日本更换了包括福田在内的9位首相。除了凭借个人领袖魅力而执政5年零5个月的前首相小泉纯一郎,日本每年都在更换首相。
日本政治专家分析说,这是因为没能成功构建可以代替“55年体制”的新政治、政党体制。自民党沦落到不联合就无法执政的地步,从自民党走出去的人建立的民主党在争夺政权,却看不出在意识形态和路线方面有何差异。再加上少数政党的角逐和各政党内部的派系斗争,不稳定状况必然会持续不断。
