浙江一宝宝在泳池里拉肚子，游泳馆提出赔偿2100元，是否合理？
游泳馆的要求非常合理，而且为了照顾客户的情绪，已经做出很大的让步了，真正的损失远不止这么点。小宝宝游泳的好处很多，可以让宝宝的身体得到锻炼、可以让宝宝的行动更加协调、还有促进肠胃功能的作用。随着人们生活水平的提高，越来越多的家长会给孩子报游泳班，有些家长并不是为了让孩子学会游泳，就是想让宝宝健健康康的成长，所以在游泳馆里经常可以见到两三岁的小宝宝，浙江的杨女士也经常带宝宝到附近的游泳馆游泳，但是这天却发生了意外。当天杨女士带着两岁的女儿去游泳，女儿却在泳池内拉肚子，导致泳池内的水被污染，协商之下游泳馆要求杨女士赔偿2100元，杨女士却觉得不公平。一、游泳馆的赔偿要求非常合理。游泳馆提出赔偿2100元的要求非常合理，首先游泳馆有提示，三岁以内的孩子在进泳池之前必须穿好纸尿裤。杨女士明知孩子还小，控制不住大小便，仍然不给孩子穿尿裤，所以这事本身就是杨女士的错，游泳馆没有责任。二、清理泳池造成的损失远不止2100元。泳池的面积为220平方米，算下来整个泳池需要350吨水才能填满，泳池里的水要加热到32度左右才能让孩子们下去游泳，这其中的水费、电费算下来要不少钱。更重要的是清理泳池必须停业2天，这其中的损失无法估量。三、这已经是游泳馆最大的让步了。算一算就知道游泳馆已经很照顾杨女士了，基本只让她赔偿水电费，停业的损失没有算入其中，如果杨女士明白，就应该赶紧赔偿而不是争吵不休，游泳馆做出了很大的让步。
浙江杭州一宝宝在泳池拉肚子，家长究竟需不需要赔偿？
在我们的现实生活中，其实很多时候对于一些事情的发生有些人不能够理解，那么当我们在网上看到浙江杭州一宝宝在泳池拉肚子的这件事情的时候，很多人就会产生这样的疑惑，就是家长究竟需不需要赔偿呢？对这一问题的回答，在我个人看来，其实我觉得需要赔偿，但是赔偿一定要合理合法，下面我们具体来了解一下。1 肯定是要赔偿相信大家对于泳池也都是有一定的了解，我们都知道，开放一个泳池所要花费的资金也是相当高的，而且有的时，如果大多数人都到一个泳池里面去游泳，当有一个人在里面拉尿或者是拉大便的时候，那么他的家人确实是需要赔偿一定的费用的，对于这位小宝宝而言，他当时在泳池里面拉肚子，其实我个人觉得家长是应该要赔偿的。经过了解之后，店家说这个行为直接导致他们损失4200元，所以要让他们赔偿一半的金额，也就是2100元。2 赔偿一定要合理合法在我个人看来，其实我觉得自己做错事情之后，我们一定要为自己的行为去买单，所以对于这个小宝宝在泳池里面拉肚子的这个行为，其实我觉得他的家长也是需要负一定的责任的，我觉得赔偿是肯定的，但是这个赔偿一定要合理合法，所以对于店家的要求，其实我个人也是能够理解的，它只需要用户赔偿一半就可以了。所以我们在平时的生活中，也应该要更多的去关注这方面的问题，对每个人而言，了解这方面的问题对我们都是有一点的好处的，所以在今后的生活中，如果再次遇到这种类似的情况的时候，我们一定要做好相关的防护工作，尤其是那些年龄比较小的孩子。
关于宝宝泳池拉屎家长被罚200元 律师商家没有处罚权是怎么说的？
家长带着宝宝去婴儿游泳馆游泳，一不小心宝宝在泳池里拉臭臭了。店方根据其相关规定，对家长处以200元的罚款。郑州市民吴女士前几天遇到了烦心事儿，她质疑说，店方并没有明文规定对宝宝在泳池里拉屎要进行罚款。但店方却称，宝宝拉屎后，他们需要换水、替换滤芯，还影响到其他宝宝游泳，增加了他们的成本和损失。在大河报介入和协调后，店方已同意归还吴女士的罚款。具体如下：婴儿游泳，拉屎排尿难控制，遇到这种情况，不同游泳馆的处理方式也不同。记者走访了郑州市区多家游泳馆，有些是采取罚款以外的处罚方式，有些是不向家长索要赔偿。业内专家分析说，按照相关法律规定，经营者是不具备处罚权的，经营者不能用格式条款、通知、声明等方式来限制消费者的权益，以达到减轻自己责任的目的。事件宝宝在游泳池里拉了屎家长被罚200元“婴儿游泳馆究竟依据的什么规定？给孩子游了一次泳，反而被罚了200元。”提起3月6日中午的事情，吴女士就一肚子疑问。当天中午，孩子奶奶带着刚刚14个月大的孩子去棉纺西路锦艺城C区的婴格游泳馆游泳。在游泳过程中，孩子突然在泳池拉屎了，结果店方就向孩子奶奶要500元罚款。后来好说歹说，掏了200元罚款才了事。吴女士说，之前，考虑到这个游泳馆比较知名，她为孩子办了一张游泳卡，前前后后消费了2000多元。现在这种事儿还是第一次经历。办卡的时候，游泳馆并没明确规定遇到这种情况要罚款。她在游泳馆内也没有看见过相关的告知文件，店方工作人员也没有口头提醒。“店方扣款的理由，是影响了他们正常营业。”吴女士说，宝宝才一岁多，远没有到能够正常控制大小便的年龄。况且他们的专业便是婴儿游泳，这种情况应该由店方来控制并承担后果，而不是在没有任何提醒的情况下，将风险转嫁到消费者身上。为此，记者联系到这家游泳馆。馆方一工作人员说，他们是提醒过家长的，一般在孩子下水前，他们就会询问是否给孩子带了泳裤。如果家长没带，他们就会询问是否需要一次性收费防水纸尿裤。事情发生时，正好是中午，当时泳池里还有其他宝宝。“我们只能把这些人的票都退了，还需要换水，换滤芯，几乎一下午没法营业。”她说，其实之前他们也遇到过类似的情况，在他们向家长解释由此带来的成本后，家长一般都会表示理解，并给予他们一些补偿。走访游泳馆处理方式不一部分游泳馆不予追究针对此事，部分消费者理解店方的决定。一位市民说，她经常光顾的婴儿游泳馆，也有拉臭臭要罚款200元的规定。如果家长无法确定宝宝是否会拉屎，那就不要让孩子在大池子里游泳。毕竟池子里还有其他孩子，池子脏了别的宝宝没法游泳。再说，店方肯定需要换水，大游泳池里的水一般都很多。记者调查多家婴儿游泳馆了解到，针对宝宝在泳池里拉臭臭的问题，游泳馆的处理方式也并非千篇一律。昨日上午，记者来到陇海路南关街附近的一家婴儿游泳馆内。馆内分布着大、小两种游泳池，不少孩子都在大游泳池里游泳，并且基本都穿着泳裤。店方工作人员说，小池内只能容一个孩子游泳，多了就游不开，孩子们大多都会选择在大池内游泳。小孩子无意间在泳池内大小便的情况，也时常发生。但考虑到情况比较普遍并且宝宝还太小，所以他们一般都决定无需顾客承担相关费用。未来路商城路的一家婴幼游泳馆的工作人员则说，他们店里也经常出现这种情况。宝宝拉臭臭污染了泳池，他们需要清洗泳池，还需要换水换滤芯，增加了营业成本。所以他们一般的处理方式是，在会员所规定的使用次数基础上，减去三次作为店方的补偿。紫荆山路上的一家婴幼儿游泳馆的工作人员说，这种情况很普遍，店内一周内可能会出现三四次，甚至有会员连续出现这种情况，他们一般都不会要求家长赔偿。当记者提及有宝宝拉臭臭被罚款200元的事时，她说，游泳池换水的费用不过三十块钱左右，清理污物时，他们可以用泵抽出。即便要客户赔偿，也花不了几百块钱。声音按照法律店方没有处罚权店方单方决定没有效用遇到类似问题，究竟应该怎样处理？不少家长在接受采访时说，他们能接受罚款，但店方需要向他们讲明，造成的损失究竟有多少，依据的什么标准。出了事儿，不能简单用一个内部规定来罚款，而应该依据一个行业的标准来执行。也有家长说，年龄太小的婴儿，拉臭臭根本就不能规定。这种可以预测的因素，店方应该充分考虑在里面。要么店方提前告知家长，出现问题了需要赔偿；要么就是提醒家长给孩子穿上防水纸尿裤，彻底杜绝隐患。河南中锦律师事务所律师李鹏辉分析说，按照消费者权益保护法和行政处罚法，行政机关可以行使行政处罚权，企业和单位可以对内部职工进行规章制度的处罚，但商家对消费者是没有处罚权的，按照消费者权益保护法规定，经营者不能用格式条款、通知、声明等方式来限制消费者的权益，以达到减轻自己责任的目的。单方的处罚和决定是无效的，但考虑到问题的特殊性，和对其他消费者的影响，双方可以协商，对所造成的损失进行补偿。正常消费过程中产生的纠纷，消费者协会可以从中协商处理。如果协商不成，走法律程序的话，法院通常会以自由裁量的形式来做出相应判定。针对此情况，有业内人士说，目前国家商务部发布的《沐浴业管理办法》，对沐浴企业从业人员的资格、卫生消毒设备、明示服务项目、收费标准等都有规定，但却未明确提出婴幼儿游泳洗浴应参照的标准，也没有相关的监督体系。行业标准的缺失，和监管制度的空白，使得不少游泳馆存在卫生和安全隐患，这才是消费者最应该关注的。
宝宝泳池拉臭臭家长被罚200引争议，你怎么看？
我国是一个法治国家，对于一些服务性的机构都有很多的严格规定，这是对广大消费者的一个保护，也是对商家的一个制约。不过我们可以看到，有些不良行为的商家，总是会给消费者带来一些不愉快的经历，主要是想方设法的自己赚钱，即便赚取的是昧心钱，某些个别商家也不会放过，对于此类商家应该进行严厉的处罚。
最近就有一家不良的商家做出有害消费者的事情，有一家婴儿游泳馆，家长带着自己的宝宝去游泳，由于宝宝年纪小不小心在泳池里面拉臭臭，这时候商家要求孩子的家长掏500元罚款，之后孩子的妈妈赶到，经过协商最后给200元，后来记者介入，这时候商家知道自己理亏，所以将200元钱退还。
这件事情商家做的很不地道，一家婴儿游泳馆本身就应该知道孩子们年纪很小，大小便方面没有自控能力。婴儿游泳馆就是针对婴儿，自然应该事先就有准备，婴儿游泳馆就是服务于婴儿，如果因为孩子大小便出现问题就罚款，那么婴儿游泳馆就不配营业，因为这家店根本处理不好婴儿事情，开店还有意义吗？
我们还需要注意一点，商家的罚款金额，开始的是直接要家长500元，后来家长经过协商降低到200元，曝光以后在记者的参与之下，商家竟然全部退还。通过这个程序我们看出商家是理亏的，不然他们不会退钱，所以说这个商家的行为已经带有欺诈性质，这家店的行为带有一定的违规违纪的行为。
根据我国的法律来说，一个商家没有权利去罚款，这是中国的法律明确规定，根据消费者保护法规定，经营者不能用格式条款，通知和声明方式来限制消费者的权益。从这点来看这个商家的行为是违法的行为，同时这个商家并没有告知消费者婴幼游泳馆孩子拉臭臭有处罚，所以商家的行为是不正当行为，应该赔偿消费者损失！
宝宝泳池拉屎家长被罚200元是怎么回事？
家长带着宝宝去婴儿游泳馆游泳，一不小心宝宝在泳池里拉臭臭了。店方根据其相关规定，对家长处以200元的罚款。郑州市民吴女士说，店方并没有明文规定对宝宝在泳池里拉屎要进行罚款。但店方却称，宝宝拉屎后，他们需要换水、替换滤芯，还影响到其他宝宝游泳，增加了他们的成本和损失。在媒体介入和协调后，店方已同意归还吴女士的罚款。婴儿游泳，拉屎排尿难控制，遇到这种情况，不同游泳馆的处理方式也不同。走访了郑州市区多家游泳馆，有些是采取罚款以外的处罚方式，有些是不向家长索要赔偿。业内专家分析说，按照相关法律规定，经营者是不具备处罚权的，经营者不能用格式条款、通知、声明等方式来限制消费者的权益，以达到减轻自己责任的目的。针对此情况，有业内人士说，目前国家商务部发布的《沐浴业管理办法》，对沐浴企业从业人员的资格、卫生消毒设备、明示服务项目、收费标准等都有规定，但却未明确提出婴幼儿游泳洗浴应参照的标准，也没有相关的监督体系。行业标准的缺失，和监管制度的空白，使得不少游泳馆存在卫生和安全隐患，这才是消费者最应该关注的。
男孩泳池内排便被索赔1万5，合理吗？
“男孩泳池内排便”这样的事情出现了呢，也是使得不少的网友都为之惊叹了，毕竟对于游泳来说呢属于是公共场合，而这样的行为不也就是一个低素质的表现了吗？对于游泳的时候呢，很多人都热爱于潜水，而这样的事情出现不也是给及生命带来了严重的影响了吗？因为自己的一时大意呢，而让别人的生命去为之承担，也是一个不负责任的行为了，毕竟对于这样的事情呢，也是应该引起一系列的重视了，对于公共场合来说，千万不能去因为自己的一己私欲，而让别人去为之承担后果。其实在新闻当中呢，我们也经常能够看到一些孩子在游泳池里面撒尿的现象出现，对于这样的事情呢，我们也是有苦说不出，毕竟对于这样的事情呢，也没有一个很好的证据对于该男孩这样的行为出现呢，官方也做出了一系列的回应，相关部门对其索赔1.5万元，其实对于出现这样的事情呢，也是收到了网友们的支持的，毕竟对于这样的问题呢，也是给予他们一定的惩罚，才能够让其人知道自己做法的错误，从其思想上让其认识到自己做法的严重性，因为我们的一切行动呢，都是在依靠着自己思想的支配下所进行的，才能够杜绝这样的事情再次出现在我们的身边。毕竟对于这样的事情发生，发生在谁的身上，都是一个难以接受的态度吧。其实这样的事情出现了呢，其实也应该引起家长朋友的警示了，毕竟对于这样的事情出现了也是一个极其不负责任的行为了，对于这样的事情应该去合理的进行教育，只有这样才能够让我们的生活充满美好，不让这样的事情再次出现在我们的身边。
男孩泳池内排便家长被索赔1万5，这样的金额多吗？
1万5的金额真不算多，游泳池肯定是要进行一次全面的清洗和杀菌，这就要花费掉一笔费用。此外，因为已经有会员看到排泄物了，所以游泳池的生意肯定会受到影响，这笔损失才是无法计算的。现在天气还算是炎热，正是大家热爱游泳的时候。现在的时间对于游泳池来说，每开张一天都是有大把的收益。但是因为出了这个事情，人数肯定会在一定程度上有所减少，赔1.5万已经算是轻的了。游泳池本来大家最担心的就是水质问题，如果哪个游泳池被发现水质不好，或者是来游泳的会员出现了皮肤过敏的情况，这对游泳馆就是致命的打击。在一些严格的游泳池里，如果头发丝多了都要被投诉。毕竟游泳池也算是公共区域，大家去游泳健身，游泳池就有义务保障会员的身体健康。现在有会员已经亲眼见到了泳池里有排泄物，这得给会员产生多么大的心理阴影啊！反正如果是我听到了这个消息，肯定会选择其他的游泳池，近期不会选择再去这家游泳池了。虽然知道肯定会进行一次全面的消毒和清理，但心理上总归就是会有疙瘩，感觉泳池的水不干净。这就像是在餐馆里吃饭一样，亲眼看到了饭里头有一只毛毛虫。就算这家饭店被停业整改后又重新开张了，但依然还会有心理阴影，不到万不得已，不会再去这家店消费吃饭了。反正饭馆那么多，没有必要一定要在这家吃，这是一样的道理。因此，对于游泳馆提出的1.5万赔偿，这个金额是合理的。再者，家长一定要好好管教孩子，或许孩子现在还不能明白为什么在游泳池里不能便便和尿尿，父母必须要给孩子说清楚。
杭州宝宝泳池里拉肚子，店家索赔2100元，这个索赔方案合理吗？
这个索赔方案是合理的。都说游泳是非常好的健身方式，所以陈女士给自己刚满两岁的女儿小满在家附近的一个游泳馆办了一张会员卡，每当自己周末休息的时候，会带着小满去游泳游玩。经过几次下水之后，小满对游泳馆的环境逐渐熟悉，所以表现的越来越好，陈女士和婆婆看到小满在水里游得非常欢快，也不断的给宝宝加油鼓劲儿，小满在水中越来越兴奋，可是让人非常尴尬的一幕却出现了。陈女士看到小满表情有一些不正常，然后水里冒了一股气泡，孩子身边的水开始泛黄。意识到异样的陈女士，立刻把小满从游泳池里抱了出来，孩子抱出来之后，整片游泳池里的水都开始变得黄黄的，而且充满臭味。泳池里的其他人见状纷纷从水里上来，游泳馆的工作人员走到陈女士身边了解状况之后要求杨女士对游泳馆进行赔偿，数额是2000元，或者扣除会员卡20课时每个课时价值125元。陈女士立刻表示反对，她觉得游泳池工作人员的赔偿金额过大，她不能接受。而游泳池方面表示游泳场馆内明确贴着标志，三周岁以下的孩子下水需要带防水的纸尿裤，而陈女士没有按照场馆的要求做，才造成了这样的后果，理应赔偿。陈女士也觉得冤枉，因为之前的几次她都给小满带了尿不湿，这次是奶奶在游泳馆给小满换的衣服，所以疏忽了。陈女士表示他们只给1000元的赔偿。我个人认为游泳池的要求一点也不过分，很合理。因为是陈女士一方有错在先，没有按照规定就放宝宝下水。游泳馆的负责人表示游泳馆里面的泳池需要重新换水，换水之后还要加热到恒温，加上耽误正常的营业，游泳馆因为这次事件损失差不多要三到四万元。所以要两千元的赔偿算是很低了。
杭州宝宝在泳池拉肚子商家索赔2100元，宝宝的家长是什么态度？
引言:近期关于小宝宝在泳池里拉肚子的新闻，引起了很多网友们的讨论。后来商家向他的家长索赔了2000元，那对于这件事情，宝宝的家长是一个什么样的态度？一、宝宝的家长是什么样的态度事情发生之后，商家就像宝宝的家长进行了索赔。可是让众人觉得意外的是商家才向家长索赔了两千元，家长就觉得太贵了。最让人觉得愤怒的是宝宝的家长还想通过舆论的方式，让商家给他降价。因为他的家长觉得，顶多赔给商家1000块钱。知道家长的态度之后，商家也非常的生气，不同意他们的这种想法。其实在我们看来，造成这样的后果，商家跟家长索赔两千元已经是很低的价格了。二、商家对这件事情是什么样的态度知道这件事情之后，商家也觉得非常的难以接受。因为我们都知道，如果说游泳池的水被污染了之后需要进行换水工作的。而且还要耗费巨大的人力以及物力对这个池子进行消毒。做完了这些所有的工作之后，还要再向池子里加水，加水了之后还要把水加温。因此这个过程也耗费了很多的时间以及金钱。自从这件事情发生之后，他们已经停业了，而且每天都会损失很多的钱。商家说从业这么多年以来，还是第一次遇到这种事情。三、对于这件事情，我们有什么看法事情发生之后，这个游泳池就已经对他们的工作进行了规范。同时，他们也告诉了家长朋友们，在带孩子过来游泳的时候，需要看好自己的孩子。如果说因为一些异常情况，污染了游泳池的水时家长是要赔付6000块钱的。我们也希望家长在带孩子去游泳的时候，一定要看管好孩子，给孩子做好防护工作。同时，我们也希望商家可以进一步的规范他们的指导工作，也可以对现场的宝宝或者是家长进行监督。
浙江宝宝在泳池里拉肚子，游泳馆提出赔偿2100元，这个要求合理吗？
很多家长在孩子小的时候就会带孩子去游泳馆里面学习游泳，帮助孩子锻炼身体。但是浙江有一位宝宝在游泳池里面游泳的时候，竟然不小心拉肚子了，游泳馆的工作人员提出要求，让这位宝宝的家人赔偿2100元，这样的要求也是合情合理的，因为游泳馆的人要把这些水全部重新换一遍，并且游泳池要全部重新清洗，需要耗费很大的工程的，赔偿2100元合情合理。一、浙江宝宝在游泳池里面拉肚子，游泳馆提出赔偿2100元在2022年1月的时候，杭州的杨女士就遇到了一件烦心事，自己和婆婆带着自己两岁的女儿去游泳馆里面游泳的时候，女儿却不小心在游泳池里面拉肚子了，所以游泳池里面的水也被污染。游泳馆里面的工作人员在发现之后也对杨女士提出索赔，要求杨女士赔偿2100元的损失。但是杨女士却觉得这个赔偿是小题大做，自己只能够接受1000元左右的赔偿，所以双方也是争执不下。杨女士在这家游泳馆给自己的女儿报了一个专业的游泳，加起来的课程一共有100节，所以在每次上课之前，杨女士都会给自己的女儿穿好防水的纸尿裤，防止水质污染。但是在十八当天的时候，婆婆自告奋勇帮孙女穿泳衣，忘记穿防水纸尿裤，才造成这个问题。二、赔偿2100元的要求合理游泳馆的工作人员对于杨女士提出2100元的赔偿是10分合情合理的。因为游泳池的负责人说在进门的地方就有专门的警示牌，三岁以下的孩子必须要穿好防水纸尿裤才能够下水。而家长却在明知道这个规定的前提下，还把孩子放入水中，给游泳池造成了污染，所以就要赔偿一定的损失。杨女士的孩子游泳的这个游泳池一共有220个平方米，一个水池要放满水的话需要有340吨水，所以在水受到污染之后，水池里面的水必须要全部抽干，水池也要进行清洗再重新注水，最后还要把水加热到32度左右，才能够重新给宝宝游泳，所以这里面的花费是非常大的。
杭州一宝宝泳池拉肚子商家索赔2100元，此事是否有更好的解决办法？
杭州一宝宝游泳池内拉肚子，商家要求赔偿2100元。其实商家索赔也是十分合理的。因为游泳池是个公共场所，它本身就非常的大，而且因为这个宝宝拉肚子，所以要换了这个泳池里面的水，在换水的过程中就需要一定的财力。一、这个办法很合理因为这名女子带着个宝宝在游泳池里面玩耍，结果不慎证明宝宝刚好拉肚子，就拉在了游泳池里，对于这种行为已经破坏了公共环境，而且对于游泳池的设施来说，工作人员们要重新清理干净，同时也是要花费很多的财力和时间的。商家做生意也是十分不容易的，对这个陪说也是非常合理的，女子应该为这个事情做出相应的赔偿。二、造成的损失很大对于这个赔索2100元来说，真的没有很大的金额。因为游泳池本身就是一个非常庞大的东西，而且如果要换水的话是非常麻烦的，同时也会给游泳池的口碑带来一定的损伤，所以宝宝的家长应该给店家一些赔偿，而且这个赔偿的方案是非常合理的，并且在游泳池内已经设有要求宝宝穿尿不湿的这一规定。然而这名女子并没有遵从规定，没有给他的宝宝穿尿不湿，所以才这成了这种悲剧发生。三、总结所以除了这个赔偿其他的赔偿都是非常飘渺的。因为这个赔偿是更加合理而且更加有效的一个措施。所以女子应该遵守商家的要求，按理赔偿相应的金额。而且商家也并没有让这个宝宝的家长赔偿全部的金额，本来这个游泳池的赔偿金额是更加昂贵的，然而商家只让这个家长赔偿了一半，所以已经是很好的一个解决方式了，所以这个家长应该积极的配合。
杭州一宝宝在泳池拉肚子商家索赔2100元，此事是否有更合理的处理方法？
我觉得索赔就是最为合理的处理方法，这个价钱也很合理。杭州一宝宝在泳池拉肚子商家索赔2100元 这到底是怎么回事？泳是一种非常好的健身方式。陈女士就在家附近的游泳池给刚满两岁的女儿小满办了一张会员卡，周末休息的时候，她就会带小满去游泳。几次下水后，小满就已经逐渐熟悉了游泳池的环境，所以表现的也越来越好。陈女士和婆婆看到小满在水里开心地游来游去，不断给宝宝加油打气。但是没过多久，陈女士看到小满的表情有点不正常，然后水里出现了气泡，孩子周围的水开始变黄。意识到奇怪的陈女士，她立即带小满出了游泳池。孩子被带出来后，整个游泳池的水开始变黄，还充满了难闻的气味。事后，游泳池的工作人员要求陈女士赔偿金额2000元。陈女士并不同意出这笔钱她觉得这笔赔偿金额太大，她无法接受。至于游泳池是有明显的标志的，清晰的写着三岁以下儿童入水需要带防水纸尿裤，但陈女士没有按照场馆的要求，才会造成了这样的后果，应该进行赔偿。陈女士也觉得不好意思，这次奶奶在游泳池给小满换了衣服，就忘了给她穿纸尿裤了。陈女士说，他们只愿意给1000元的赔偿。此事是否有更合理的处理方法？我觉得这件事，这么处理是最为合理的，价钱也很合理，游泳池要的并不多。我个人认为游泳池的要求不算过分。因为陈女士先犯了错，没有按照游泳池的规定给宝宝穿上纸尿裤，这才导致这一池子的水都泡汤了。游泳池负责人表示，游泳池内部的游泳池需要重新更换，换水后加热至恒温。此外，正常营业也被耽误，这笔赔偿是合情合理的。（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）
男孩泳池内排便家长被索赔1万5，为何赔这么多？
因为男孩在泳池中排大便，既污染了泳池水质，让健身房商家不得不重新清理泳池，并对其进行消毒。同时这种事情传出去对该健身房的客流量和营业额都是不小的打击，毕竟在有选择的情况下，谁会想去一个被人排过大便的泳池中游泳健身呢？就算被清理过，呛一口水，心理还是过不去。其实当我第一次看到这条新闻的时候还真的被吓了一跳，毕竟我当时以为，游泳池仅仅因一个男孩在游泳池中小便就将其罚款一万多元着实有些过分，但当我发现，这个所谓的男童是一个七岁能跑能跳，没有任何残疾，的男孩，且其在泳池中并非是憋不住的小便，而是大便，同时该男孩在上岸后唯一的表示居然是上岸继续大便。我就觉得，这个游泳池，罚的还是太轻。说实话，你看，这是健身房，健身房中肯定有卫生间，而且七岁还能下游泳池的男孩，肯定证明了这个男孩手脚发育良好，可以正常行动，那你大便去个卫生间怎么了？要知道，这是大便，是有固体，有味道的大便，并非是除了上火排在泳池中无色无味的小便。也就排除了因为别人发现不了所以才在泳池中排便的可能性，这也就意味着，这孩子是故意在泳池中排大便的。而泳池在发现该情况后，马上疏散了会员。看见了吗？是会员，这些会员肯定会将这件事传播出去，就算是该健身房的名声再好，这件事之后，都免不了带上一个有被人拉过屎的游泳池的帽子，在同等或者较高价格中，我想不会有人会选择被人拉过大便的游泳池。同时，该健身馆的会员在会员到期后是否会 选择继续在这个声誉不佳的健身房中健身还是个未知数。换水的费用，对健身房声誉的影响，再加上因其行为导致健身房流失的客户以及潜在客户，赔个1.5万并不过分。
