刘晓傲的处理结果
青岛求实职业技术学院女生酒后坠亡事件涉责人员处理情况11月21日，青岛市教育局、市委高校工委将青岛求实职业技术学院女生刘晓傲酒后坠亡事件事态发展情况上报山东省教育厅，建议对事件涉责人员进行严肃处理。山东省教育厅研究决定：给予青岛求实职业技术学院院长林夕宝记大过处分；建议学院董事会给予分管院长免职处分；责成学院董事会对召集、参与聚餐的老师进行严肃处分，并向社会公布；责成学院迅速对学生管理工作进行全面检查，排查隐患，立即整改。省教育厅、青岛市教育局将于近日进校督查。同意青岛市委高校工委给予青岛求实职业技术学院党组织负责人徐键忠、学生工作负责人刘长玉撤销党内职务处分。青岛市教育局、市委高校工委于21日下午召开在青民办高校主要负责人会议，通报有关情况，要求各民办高校引以为戒，举一反三，强化管理，提升办学水平。青岛市教育局 市委高校工委2012年11月21日
刘晓傲的介绍
刘晓傲，女，出生于1993年，青岛求实职业技术学院大一空乘专业学生。2012年10月27日晚上，刘晓傲连同另外5名同学被学校的6名老师叫出去“吃饭”，随后，从四楼洗手间的窗户不幸坠楼身亡。事情发生后，青岛求实学院坚称学校不应该承担法律责任，迟迟未能与死者家属达成赔偿协议。死者家属为此不断上访申诉，为化解社会矛盾，青岛求实学院所在的城阳区流亭街道办事处先期垫付60万元赔偿金。2012年11月21日，校方对此事作出回应，学校严肃处理了分管领导，责令其停职检查，当天饮酒的主要召集老师被开除，其他老师则根据情节轻重留校察看。
刘晓傲的原因调查
2012年10月27日，青岛求实职业技术学院大一女生刘晓傲连同另外5名同学被学校6名老师叫出去“吃饭”，而后从四楼洗手间坠亡。记者找到了涉事学校党委书记，当他听说记者要采访后，斥责记者：“报道这个干什么？别没事找事！”记者调查发现，该校在一年内死亡的其实不止刘晓傲一人。这条新闻在网上引起了巨大的反响，各种声音纷纷跳将出来，粗略梳理一下，大致有以下几派说法。第一派是死者父母的意见，刘晓傲的父亲告诉记者：“我的孩子到学校是来上大学的，深更半夜，谁让你们老师带着孩子出去‘吃饭’的？第二派的意见，是第一个观点基础上的升级版本。该派观点认为，此事里面必有可怕的不可告人的背景和真相——“漂亮女大学生”，“深夜”，“吃饭”，“酒店”，“6男6女”，这一系列主题词，在当下的语境之下，会组合成怎样一个香艳刺激和令人义愤填膺的结果？第三派的观点认为将老师与学生的关系说得那么不堪是不妥的，可能此事只是一次令人遗憾的意外，人多的地方，有些事故的发生是难免的，不要带着感情凭意气下结论，快意恩仇容易，而平静面对真相更难。这派观点还有一个未经证实的所谓警方结论：“出事那天是求实学院校庆，校庆结束后，几名师生相约到校外酒店聚餐庆祝，由于酒店的安全隐患（窗台只有约50厘米高）导致学生坠楼身亡。公安机关有相关结论。”从语气和立场来看，此派观点更像是学校的官方意见。还有一派观点，则认为记者因采访受阻而带了感情色彩写此篇稿件，使新闻的指向性太过于明确，有违新闻客观中立的原则。以上几派在网上吵得不可开交，使本条新闻无悬念地成为各大论坛的最炫热点。应该说，在权威部门最终的调查结果没有出来的情况下，每种说法都有成立的可能性。但这极可能陷入到“中国式真相”的陷阱中，即无论什么权威部门出场，最终还是没有形成一个大家共同认可的答案，大家各怀心思地在每一次答案出笼时，又陷入到新一轮争执之中。这是比“罗生门”还可怕的，“罗生门”是因为主人公们各自所处的地位和利益格局，而有选择地说出部分真相。而“中国式真相”的真相可能是，只要不符合我的看法，一切真相都不是真相。而悲催的是，这样的逻辑，往往能得到大量事实的印证。比如，你说不要妖魔化老师与学生的关系，但新闻上时不时能看到令人发指的坏老师糟蹋学生；你说女孩子不会喝醉酒出意外，但稍不留意就能看到在大街上失态狂吐的美丽女子；你说权威部门调查出的结果就是真相，但我们常常遇到的是公布的结论视我们的智商为零……正是基于这个原因，让新闻媒体等中立机构介入调查，使事件真相大白，即便不能，至少尽可能地接近真相或多一种监督视点也是不错的。记者追问真相，肯定不是“没事找事”，反倒是一遇到事情就采取捂盖子封口的办法应对，是一种心虚的表现，这无异于猪八戒想以砸光天下的镜子，来保证自己的丑陋不被别人知道一样，是徒劳而无意义的。 来自青岛市政府新闻办的消息称，“经公关机关现场勘查，刘晓傲如厕的厕所窗台距地面60公分，窗高140公分、宽50公分，属于醉酒……刘晓傲符合高空坠落致颅脑损伤死亡，排除他杀。”
