《暴裂无声》的小孩到底去哪了？
在小女孩被藏起来的那个山洞。有几次暗示：1、小女孩出现幻觉（或者其他什么灵异事件）时，小男孩是从山洞里走出来的。2、男主带律师去找他女儿。律师神情很不自然，片子里面也多次给山洞镜头和律师脸部特写。3、律师抱着女儿走出山洞，也多次回头看山洞，脸上是欲言又止的表情。相关介绍：《暴裂无声》是由并驰（上海）影业有限公司、和和（上海）影业有限公司等联合出品的犯罪悬疑片，由忻钰坤编剧兼执导，宋洋、姜武、袁文康、谭卓等主演。该片围绕一个孩子的失踪展开，讲述矿工父亲追寻孩子踪迹的过程中，通过不同身份的人物塑造，延展出中国真实的面貌、冷暖色差的故事。剧情简介：在2004年的凛冬里，一个北方矿业小镇上，牧羊少年带着自家的羊群在山里行走，路过浅浅的河沟驻足远望。两天后，矿工张保民（宋洋饰）得知儿子失踪的消息急切赶回家中，三天后，律师徐文杰（袁文康饰）的女儿也跟着失踪。他拿起电话打给他能想到的唯一嫌疑人，黑白两道通吃的煤老板昌万年（姜武饰）。于是，两起本来毫不相干的失踪案意外地关联到了一起，所有人都脱不了关系。
《暴裂无声》的小孩到底去哪了？
就在小女孩被藏起来的那个山洞里面，电影已经暗示得很明显。当张保民把徐律师带到山洞口的时候，徐律师惊呆了，嘴角抽动，在洞口驻立不敢进去，这种心虚可惜张保民没有发现。徐律师进去之后许久才传出叫声，我甚至都怀疑，他进去之后第一时间不是找的自己女儿，而是去查看张磊掩埋的地方有没有被发现，之后才叫女儿的名字。昌万年对着徐律师说，怎么办啊，你还有女儿要照顾，我相信你会有办法的。暗示他不能把山洞里的事情说出去，同样和结尾徐律师带上眼镜，警察问他还有没有什么要交代的，他说没有了，相对应，两个人串通好隐瞒了张磊的事。而此刻的张保民在山洞口拿着寻人启事，可是孩子就近在咫尺，他却不知道。影片最后，山坡、徐律师、山洞、张磊父母等镜头不停的切换，随着一声巨响，山体崩塌，就此结束。影片结尾的字幕显示昌万年和徐律师都被法办，但是张磊的尸体一直未找到。剧情简介在2004年的凛冬里，一个北方矿业小镇上，牧羊少年带着自家的羊群在山里行走，路过浅浅的河沟驻足远望。两天后，矿工张保民（宋洋饰）得知儿子失踪的消息急切赶回家中，三天后，律师徐文杰（袁文康饰）的女儿也跟着失踪。他拿起电话打给他能想到的唯一嫌疑人，黑白两道通吃的煤老板昌万年（姜武饰）。于是，两起本来毫不相干的失踪案意外地关联到了一起，所有人都脱不了关系。
《暴裂无声》剧情解析是什么？
《暴裂无声》剧情解析如下：这部电影讲述了北方一个相对封闭的矿业小镇的故事两起儿童失踪案，张保民失语旷工在寻找儿子的路上意外获救律师徐文杰徐文杰的女儿，但知道张保民儿子失踪案的真相，却选择了沉默；两个孩子都失踪了与黑心煤老板昌万年有着千丝万缕的关系，涉及到一些社会问题，如贪污受贿、黑吃黑、腐败、环境污染等。暴裂是无声的外在表现，无声是暴裂的罪原。在生活中，到处都是沉默和破裂，电影只是生活的缩影，就像张保民最终没有发现儿子的死因和尸体一样。有多少人在现实生活中四处奔波，却是因为每个人的沉默暴裂的悲剧。电影中描述的一个简单的犯罪故事反映了正确关注现实社会，批评黑暗世界，关心底层疾苦。电影《暴裂无声》是三个不同阶级人的暴裂，三个不同阶级人的沉默。影视评价：从《暴裂无声》中看得出忻钰坤的野心和努力，比起《心迷宫》来制作水平提高了很多，但电影版本还存在一些问题，比如电影在叙事的节奏还有值得商榷的地方。《暴裂无声》具有明显的类型元素，但不同于《心迷宫》悬念迭生的叙事铺垫，《暴裂无声》并没有过多地追求悬疑感，而是透过人物行为和关系的呈现，结构出深层次的意味。
暴裂无声剧情解析
《暴裂无声》是由新晋导演忻钰坤指导，宋洋、姜武、袁文康的主演的一部优秀影片。围绕张保民寻子之路，影片突出展现了资产、中产、无产三个阶级之间的矛盾冲突，不断向下，堕入黑暗。北方凛冽的冬天，一个北方矿业小镇上，牧羊少年带着自家的羊群在山里行走，路过浅浅的河沟驻足远望。两天后，矿工张保民（宋洋饰）得知儿子失踪的消息急切赶回家中，三天后，律师徐文杰（袁文康饰）的女儿也跟着失踪。他拿起电话打给他能想到的唯一嫌疑人，黑白两道通吃的煤老板昌万年（姜武饰）。丢了儿子的哑巴只能用拳头发声、背德律师的庭外交易、爱做慈善背地里却作恶多端的暴发户，让这部电影中所有包含在人性中的原罪被无限放大，矿山、荒野，寻找孩子的人们迷失在其中，两起本来毫不相干的失踪案意外地关联到了一起，暴裂无声，掷地有声。
