中科院院士周忠和称恐龙没有完全灭绝，他这么说的依据是什么？
中科院院士周忠和在其公开课上发表了观点，称恐龙没有完全的灭绝。之所以这样说，是因为周忠和认为鸟类就是恐龙的后裔，这种小动物都是由恐龙演化而来的。鸟的祖先是兽脚类恐龙，鸡是鸟的一种，属于鸟亚纲，从这方面确实可以说鸡是恐龙的后裔。仔细想一想，问题肯定没有这么的简单。可以对这个问题进行两种解读，一种是淼和恐龙是两种不同的生物，鸟是从恐龙演化而来的，但现在又不属于恐龙了。这样就只能定义恐龙和鸟是不一样的，鸟就不属于恐龙，只是一种演化的结果。恐龙已经灭绝了，现在也不能研究恐龙。还有一种恐龙鸟就是恐龙的一种，所以说恐龙没有灭绝，这样的说法和院士的观点就比较的符合了。如果这样说又会让很多人想到一个问题，是鲸鱼属于鱼吗？鲸鱼虽然生活在海洋中，但确实是哺乳动物，而鱼是卵生的，两者的繁衍方式是不一样的。如果要说鸟属于恐龙，就需要找到足够多的证据。现在的鸡和原始的恐龙长得是非常不像的，鸡只有两只脚，而恐龙却有4只脚。像人们比较喜欢的霸王龙，有两只强壮的后肢，而前肢就比较的瘦小，放在胸前收着。其他的恐龙也是4只脚的，非要说鸡和恐龙有着关系，可以看一些带翅膀的恐龙，它们可能是非常的鸟的原型，因为也只有两只脚。不过这只是一种猜测，因为两个物种的长相相似，所以才会让人们有这样的想法，其实并没有特别严格的证据。这样的说法其实早就出现了，只不过没有引起太多人的关注，因为恐龙的研究是比较麻烦的，毕竟已经没有活的恐龙，只能研究其化石。
院士称恐龙没有完全灭绝，现在有哪些动物是恐龙的后裔？
院士称恐龙没有完全灭绝，现在有哪些动物是恐龙的后裔？鸟和霸王龙的关系，比霸王龙和剑龙、马门溪龙、鸭嘴龙、三角龙的关系近得多。后面几个都是恐龙了，鸟不是恐龙？随着近些年对恐龙的研究和大量带羽毛恐龙化石的出土，鸟和恐龙的关系，已经从最早的：鸟和恐龙有共同的爬行类祖先，变成了：鸟从恐龙进化而来，又变成了：鸟就是恐龙的一支。恐龙的形象，特别是驰龙类（侏罗纪公园的迅猛龙）的形象，从双足直立行走的蜥蜴，变成了长尾巴的走地鸡。灭绝的是全部非鸟恐龙，和鸟的一部分：全部反鸟亚纲和部分今鸟亚纲，另一部分今鸟亚纲存活了下来并演化出种类繁多的鸟类。另外，爬行动物这个说法已经不用了（恐龙是爬行动物的印象根深蒂固），现在的分类是鱼的一种：肉鳍鱼类上岸后演化出两栖类，两栖类中演化出了羊膜动物，摆脱了水对繁衍的限制。羊膜动物的一支合弓纲先繁盛，再灭绝只剩哺乳动物一根独苗苟延残喘。羊膜动物另一支又分为鳍龙类（鱼龙、蛇颈龙，全部灭绝），鳞龙类（现存的蜥蜴、蛇，灭绝的沧龙），主龙类（现存的鳄鱼、龟鳖、鸟，灭绝的恐龙）。主龙中的恐龙分为蜥臀目（霸王龙等兽脚亚目的肉食恐龙、马门溪龙等长脖子的恐龙）和鸟臀目（剑龙、鸭嘴龙、三角龙）两大部分。鸟属于兽脚亚目，所以和霸王龙关系近于鸭嘴龙、马门溪龙、三角龙。总体上看，侏罗纪后兽脚亚目恐龙总体朝骨骼中空的总体演化趋势、鸟类与恐龙一脉相承的气囊、还有辽西那一大票带有羽毛印痕的树栖恐龙(过度类型)化石。辽西那个还算晚的，都已经白垩纪早期了；如果把时间拉回侏罗纪晚期看看那一堆伤齿龙科和驰龙科的小型物种的外观，外观还比辽西的更接近鸟呢。恐龙与鸟的界限早就模糊了。要不是非鸟恐龙没有续到今天，爬行纲这个传统分类垃圾桶也不会被用到现在的教科书里。
