在垄断竞争企业中（不是垄断企业）,边际收益（MR）为什么是下降的？完全竞争市场中，为什么P=MR？
因为在垄断竞争企业中，厂商在一定程度上可以通过控制自己产品的生产数量来影响产品价格。因此其需求曲线是向下倾斜的，因此其MR边际收益曲线也是向下倾斜的。在完全竞争市场中，厂商只是价格的接受者，无法通过改变产品数量来影响价格，我们即可理解为此时产品的价格弹性是无穷的，因此在均衡时，其P=MR，厂商无法获得超额利润。
与市场大小没有关系，只不过是看起有没有垄断能力而已。ATC是平均总成本，其变化是受MC影响的，其变化的速度要比MC慢。而MC是先下降再上升的。所以，一般情况下，均衡时ATC是在其上面的。
希望能帮到你~~
为什么垄断厂商在某一产量的MR不等于P?
它是假定线性反需求函数P=a-bQ，得到总收益函数TR=aQ-bQ^2，从而得到边际收益函数MR=dTR/dQ=a-2bQ不等于P
简单地说，面对一条既定的需求曲线，垄断厂商只存在唯一的供给点，因而垄断厂商没有供给曲线。
举个例子，就是价格歧视，它可以在N个市场就同一个需求量设立N个不同的价格，那么它能有唯一对应的供给曲线吗？
