7.1亿豪华中学被拆除，其做法是否合适呢？
之前有县城7.1亿建造豪华中学，被批奢侈后火速解决，解决的办法竟是把已经建好的学校部分建筑拆除。这样显然是不合适的。 先不说建造这个豪华中学的初衷是什么，方向对不对，既然已经建好了，为什么还要拆掉呢？这不是使之前的努力白费掉了吗？其次如果建好之后，这个学校的硬件设施到位，软件也跟得上，可以给学生一个优秀的求学环境，这对于学校的整体教学水平的提高和学生的健康发展也是有好处的。就算是花了许多钱，也起到了想要的效果，未尝不是一件好事。 但是如果因为外界的批评，就把新建起的学校建筑拆掉，这样不仅费时、费力、费钱，而且一点好处都没有，白白浪费了之前那么大的努力，这可以说是得不偿失的。其实对于如何给学生一个良好的教学环境，每个学校的做法都不尽相同，这样花大价钱建造豪华学校也算得上是一个办法。就算是错了，既然木已成舟，为什么不好好利用这些资源，把坏事逐渐变成好事呢。 每个地方对于学生的教育都是最重要的，想给学生一个优美的学习环境，出发点是没有错的。但花大价钱去打造一个景观式的学校，在很多人看来都过于铺张浪费了。但是如果学校建好以后，可以达到甚至超出之前预期的效果，花钱也值得。现在因为一些批评，就把建好的建筑拆除，这其中的损失要比花钱建学校更大，就不能算是一个解决办法。 教育一直是我的头等大事，对于如何实施教育，每个人都有自己的方法，但单纯靠物质上的提升显然是不够的，还要在物质之外的各个方面去努力，这样才会提升学校的整体水平。拆掉已经花钱建好的建筑，无疑是典型的失败。
豪华中学整改完成，其中都整改了哪些问题？
目前陕西7亿“豪华中学”问题整改完成，整改的原因是，学校是刚摘帽不久深度贫困镇安县的一所新建中学，内部豪华的的景观和相关设施，让这里仿佛不再是学校，而是一个奢侈的高端会所，对于当地而言，附加的设施投资对于当地经济状况而言是不必要的消费，所以应该实现整改。首先，校园内与教学无关的景观设施已迁移到当地公共活动场所 ，学校前广场内的鲤鱼雕塑、德润湖木亭、水车等景观，已经搬到了镇安县木王山的景区、云盖寺古镇的游客服务中心前广场，同时，学校内体育场的电子屏、高杆灯分别拆移到镇安县城绣屏公园广场和商洛市体育场，实现了物品的循环利用。其次，学校相关负责人及教职员工的办公室也按照标准进行了严格的配备，综合楼的教育教学用房使用面积由3120平方米增加到4521平方米，图书馆内的一楼大厅改为了借阅服务台和圆形书架，阅览室座位由350个增加到526个。同时，调整了专用教室超标配置，并且完善了相关的管理制度。最后，整改过程中严格按国家标准安排学生，老师食宿问题，900间学生宿舍使用817间，其余房间安排为宿舍管理员、老师用房和防疫隔离室、观察室，此外，完善教师周转房分配方案和教师用房管理制度，438套周转房已分配使用355套，其余作为引进人才、新增教师预留房。同时，用餐价格严格调整，学校决定食堂每餐至少提供3种低价菜，实行校领导陪餐制度。当然，镇安县豪华中学这件事也给我们敲响了一个警钟，我们应该立足于深度贫困县的实际县情，因地制宜的发展教育，处理问题，多想民生之忧，多办民生之利的事情，这样我们才能真正实现全民的幸福生活！
7.1亿豪华中学遭拆除，当初批判的原因是什么？
这一段时间花费7.1亿建造的豪华中学又一次上了热搜，这一次上热搜的原因是该学校将之前建好的部分拆除了。有媒体发现在经历了上次的批判之后，这所中学校门口标志性的鲤鱼跃龙门的景观的仿唐式的亭子也没有逃过本次拆除的厄运。看着原本华丽壮观的建筑被如此拆毁，网友们都觉得十分可惜。既然已经耗费巨资将其建好，现在又把它拆除反复折腾，不仅造成了资源的浪费，更是带来了很多其他不好的影响。都说再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育，为什么这所中学斥巨资修建的校园，会在之前受到网友们的批评呢？下面小编就来带大家了解一下其中的原因。一、贫困县刚刚脱贫摘帽就斥巨资违背常理。并不是说贫困县不应该大力投资教育事业，而是这个县的举动过于反常，刚刚脱贫摘帽，就斥7.1亿巨资进行修建学校。脱贫依靠的是全县人民共同的努力，但是为了这一个中学的建设，就需要消耗该县好几年的财政税收。所以说建这一个中学就是没有正确的衡量自己的财政水平，而最后补不上的财政漏洞还需要靠全体纳税人的钱来补偿，因此会被批判。二、校园内景观建筑过多，属于不必要的开支。想要办好一个学校，除了教学设备之外，更重要的是师资力量，但是这所豪华中学却将部分钱花在了校园景观的打造上，很显然已经偏离了最初建造一所优秀学校的初衷，而变成了一个彰显政绩的工程。现在关于此事，中纪委已经介入调查，后续的结果如何我们还需要等待一段时间才能知晓。好的学校并不是因为它的景观有多漂亮，而是因为优秀的师资力量和玩好的教学设备能教出优秀的学生，想要通过巨资打造景观、用钱堆出一个好学校，显然不是明智的做法。
