为何五代十国时历史上江南十国的记载很少呢
1，十国基本上国运比较短，最长的吴越国也基本上没有发生什么有大影响力的事件。
2，十国的建立，基本上可以看做是黄巢起义的延续（说后遗症也行）。你看，朱温就不用说了，黄巢旧将；晋李克用，平灭黄巢的主力之一；前蜀王建，靠田令孜起家，但是最先登台的还是靠救了被黄巢赶出长安的唐僖宗；吴越钱婆留因为吓退了黄巢的前锋被赏识重用。其他的军阀基本上都是唐末藩镇割据的遗毒，归入唐史的研究里就行了。
3，相比五代而言，十国大部分都有过向中原称臣的时期。按照习惯，也会把发生在他们那里的大事件记录到五代对应的中原王朝史书里。这样就显得十国自己的历史空洞了好多。
为何五代十国时历史上江南十国的记载很少呢
不是少，是你没有去查。作为历史教科书的描述，这个时期基本上可以一笔带过，但是如果你要详细的了解这个时期的历史，建议先看看《资治通鉴》，有了疑惑和兴趣，再去找找其他记录五代十国的史书。
历史教科书对十国的记载少，除了这本书主体比较笼统以外，还有以下几点原因：
1，十国基本上国运比较短，最长的吴越国也基本上没有发生什么有大影响力的事件。
2，十国的建立，基本上可以看做是黄巢起义的延续（说后遗症也行）。你看，朱温就不用说了，黄巢旧将；晋李克用，平灭黄巢的主力之一；前蜀王建，靠田令孜起家，但是最先登台的还是靠救了被黄巢赶出长安的唐僖宗；吴越钱婆留因为吓退了黄巢的前锋被赏识重用。其他的军阀基本上都是唐末藩镇割据的遗毒，归入唐史的研究里就行了。
3，相比五代而言，十国大部分都有过向中原称臣的时期。按照习惯，也会把发生在他们那里的大事件记录到五代对应的中原王朝史书里。这样就显得十国自己的历史空洞了好多。
