ug和catia哪个适合做模具啊？
1，用途方面的差距：UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。2，操作难易程度：solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、使用的人也特别多。三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，但功能没有UG多，远不如UG强大。3，学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。扩展资料：一UG调度和优化：UG（Unigraphics NX）使用的flexnet提供授权的浮点式License，服务器端提供一定数量的License以便客户端可以随时去调用，这个浮点式License的特点是License并不属于个别用户，所有用户都可以在它空闲的时候去调用它，提高了License的使用效率。目前业界最为知名的此类软件是LMT LicManager，它的解决方案已被多家世界500强企业所采用。二，Solidworks软件特点：Solidworks软件功能强大，组件繁多。 Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。SolidWorks 不仅提供如此强大的功能，而且对每个工程师和设计者来说，操作简单方便、易学易用。对于熟悉微软的Windows系统的用户，基本上就可以用SolidWorks 来搞设计了。SolidWorks独有的拖拽功能使用户在比较短的时间内完成大型装配设计。SolidWorks资源管理器是同Windows资源管理器一样的CAD文件管理器，用它可以方便地管理CAD文件。使用SolidWorks ，用户能在比较短的时间内完成更多的工作，能够更快地将高质量的产品投放市场。在目前市场上所见到的三维CAD解决方案中，SolidWorks是设计过程比较简便而方便的软件之一。美国著名咨询公司Daratech所评论：“在基于Windows平台的三维CAD软件中，SolidWorks是最著名的品牌，是市场快速增长的领导者。”
catia和ug哪个好
catia和ug相比，catia比较好。TCATIA具有强大的建模能力，它可以实现从简单的几何体到复杂的曲面、实体建模等多种建模方式，满足不同行业的需求。同时，TCATIA还支持多种CAD文件格式的导入和导出，方便用户与其他软件进行协作。TCATIA拥有先进的分析功能，例如，它可以进行结构分析、动力学分析、流体力学分析等，帮助用户更好地理解产品的性能和特性。此外，TCATIA还支持虚拟现实技术，可以进行虚拟展示和仿真，提高设计效率和质量。它采用了直观的图形界面和可定制的工具栏，方便用户进行操作和管理。此外，TCATIA还提供了丰富的教程和培训资源，帮助用户快速掌握软件的使用技巧。CATIA的应用范围CATIA广泛应用于航空航天、汽车制造、造船、机械制造、电子电器、消费品行业，它的集成解决方案覆盖所有的产品设计与制造领域，其特有的DMU电子样机模块功能及混合建模技术更是推动着企业竞争力和生产力的提高。CATIA源于航空航天业，但其强大的功能以得到各行业的认可，在欧洲汽车业，已成为事实上的标准。CATIA的著名用户包括波音、克莱斯勒、宝马、奔驰等一大批知名企业。其用户群体在世界制造业中具有举足轻重的地位。CATIA提供方便的解决方案，迎合所有工业领域的大、中、小型企业需要。包括：从大型的波音747飞机、火箭发动机到化妆品的包装盒，几乎涵盖了所有的制造业产品。
cam软件catia和ug哪个好？
catia作飞机，汽车外壳曲面造型很方便，也很强大。确如楼上而言，做数模点云的逆向目前catia也是很好的。
不过，UG的精度比较高，CAM用的多，也就是数控加工用的多 。
在国外很多汽车生产厂家，板金外壳用catia。
配套零部件加工部门用UG。
所以依据LZ的要求，CAM编程用UG好。
下个问题不好回答，UG相对便宜，用的比较广。catia是曲面设计很好，但比较贵，除了飞机汽车等大厂商，小地方用不起。哪个前景大！！！LZ用UG吧。
两者的数模是可以相互转化的，大型设计软件都有相互转化接口。Pro—E，UG，catia的数模以前经常转。CAM编程没做过实例，我是设计和三坐标的，但估计应改可以把，看你的CAM软件了。
最后一点小建议，其实大型设计软件根本都差不多，Pro—E，UG，catia现在越做越像，只不过重点和图标不一样，一通百通。LZ先认真地吃透一个，其他的看看就能普通操作了。
