方腊到底有多么的厉害，梁山好汉几乎全军覆没(图文)
说到历史上一些比较有意思的地方也还是挺多的，这其中就是有《水浒传》系列的，话说梁山好汉应该在《水浒传》里面是非常厉害的一帮人了，而且实力非凡了，但是其实如果熟悉《水浒传》的网友会知道，其实还有另外一股势力叫方腊的，他们和梁山反正也是打得不可开交了，虽然最后梁山好汉是赢了，但是梁山好汉人员折损严重到几乎没有的地步了，那么方腊到底有多么的厉害呢?下面跟随我来揭秘看看吧!
在《水浒传》中，宋江带着一帮弟兄被朝廷诏安，朝廷当然不老实，打发梁山好汉去消灭江南的流寇方腊，后面的剧情很简单，梁山和方腊拼了个两败俱伤，最终拼了老命才把方腊搞定，梁山108将也没几个活着了，朝廷一举两得，轻松解决这两伙流寇。然而在现实中，梁山跟方腊就不能比，两者的差距太大，方腊的势力太大了!
史书上记载，梁山上的那伙就几百人，刚起义没多久，就被官军轻松剿灭。而方腊集团的规模就恐怖多了，宣和二年(公元1120年)，方腊在南方起兵造反，利用摩尼教的二宗、三际之说，笼络了不少追随者，人数达几十万，声势浩大，连续攻下杭州、歙州等六州五十二县，一时间，整个东南地区为之震动。随后方腊很快就建立起一个横跨今天江西、江苏、安徽、浙江四个省的政权，与北宋朝廷出现分庭抗礼的局面。起义军还打算先猥琐发育，慢慢的蚕食，过个十年左右，干掉北方的朝廷，梦想还是有的，可惜起义只持续了不到三年。
方腊一起来砸场子，北宋朝廷当然不行了，赶紧叫人去解决问题，宋徽宗命童贯为宣抚使率军十五万前往镇压，这时候金国正在北边虎视眈眈，北宋的日子也没几天了。虽说宋军在和北方政权的交战中常打败仗，但打打没有太多训练的起义军还是可以的。宣和三年(公元1121年)正月，方腊想扩大控制区域，于是派手下大将方七佛率众六万进攻秀州(今浙江嘉兴市)，没想到秀州统军王子武乘城固守，坚持到宋军援兵赶到，大败起义军，起义军开始败退。
宣和三年(公元1121年)二月，宋军包围方腊起义军控制的杭州，宋徽宗下诏可以招抚，方腊拒绝了，方腊亲自指挥抵抗，由于城中缺粮，起义军被迫撤出杭州。三月，方腊率起义军决定进攻杭州，在城外被王禀击溃。杭州失守后，形势急转直下，起义军开始节节败退。睦州、衢州先后失守，方腊带着人退到青溪县，最后退守帮源洞。此时起叛军已经差不多被宋军解决干净了，方腊死守在帮源洞中，在石洞中躲了起来。
宋军中有个裨将叫韩世忠，对就是后来南宋中兴四将之一的那个韩世忠，这时他正值壮年，勇猛过人，带着人就进去了，还杀了不少人，可惜没找到方腊，后来忠州防御使辛兴宗俘虏了方腊。宣和三年(公元1121年)八月二十四日，方腊被杀。轰轰烈烈的方腊起义失败。如果像小说一样，梁山好汉来打方腊，别指望打赢了，估计连个全尸都没有!
北宋末年的梁山和方腊，到底哪个阵营厉害？
在《水浒传》中，梁山的整体实力比方腊强一点。具体的说，方腊军中的顶尖人才，如司行方，厉天闰，邓元觉，方杰，王寅，石宝等人的战力不输梁山五虎级将领。但中层以下，也就是梁山八骠乃至小彪一档的中下层将领，方腊集团就远不如梁山了。比如说，钱振鹏是方腊军中除了顶尖人才之外最厉害的将领之一，但对阵关胜，三十合即被打败；号称万夫不当的白钦，也只能跟梁山排名第54的吕方打个平手。钱振鹏、白钦在方腊军中已经是中层顶尖战力了，他们尚且不经打，那就可以想象方腊的几个大将军，江南十二神，二十八星，到底是什么水准。不客气的说，方腊的中层武将，撑死了就是梁山小彪，乃至不入流角色的水平。另外除了武将，方腊集团的文官和士兵素质也不如梁山。方腊建国称帝，他麾下有一套成体系的文官班子。但《水浒传》的作者对这方面的描写很粗糙。方腊的文官体系中，除了一个娄丞相外，其他文官连名字都没有。士兵虽然多（兵力远超梁山几倍），但大多不堪一击。比如苏州一战，李逵、鲍旭、项充、李衮等二百余人混入城中，项充一刀杀了个官，李逵砍翻了十几人。守水门的五百方腊军居然一哄而散。守军除了郭世广拼死抵抗，与宣赞同归于尽之外，自三大王方貌以下，均毫无斗志，争相逃命。还有独松关战役，梁山前期吃了大亏，但后来孙新、顾大嫂、李立、汤隆、时迁、白胜六人越过独松关放火，守军元帅厉天闰看见此情此景，居然带着三万人马落荒而逃，被卢俊义的一万五千人追杀了四五十里。另外杭州之战，乌龙岭之战，睦州之战，昱岭关之战，也都是如此。梁山略施小计，守军便不战而逃，溃不成军。所以说，就总体而言：虽然方腊的顶尖人才不输梁山，兵力也比梁山多得多，但士兵大部分都是胆小鬼，动辄被十几个潜入的特务吓得不战而逃；中层不经打，没几个拿得出手的；文官也不顶什么用。如果梁山对方腊，是摆开阵势对决一场，那结果八成就是梁山完胜。理由就是前文所述，双方干部和基层士兵的整体水平不在一个档次。不过，以上只是根据《水浒传》小说中的虚构内容做的对比。如果按照真实历史，梁山给方腊提鞋的资格都没有。因为历史上的方腊，那是正儿八经，建立了政权，当过皇帝的豪杰。北宋宣和二年，方腊起义。当时，方腊身边的追随者就高达五十多万人（包括没有战斗力的妇孺）。方腊地盘最大时，领有杭州等六州五十二县。约相当于现在安徽、江苏南部、江西东北部，以及浙江省全境。起义规模极大，堪称是震动东南。为了镇压方腊，北宋朝廷调集了京畿禁军和陕西六路西军（都是当时的精锐），共计十五万人，才把方腊起义彻底镇压了下去。所以不恭维的说，方腊起义在中国历史上的历次农民起义中，也是排的上号的。而反观当时的梁山起义，则完全不能比。历史上的梁山起义，大致经过很简单。北宋宣和元年，宋江等36人占据梁山，招募义军，聚众起义。有了人马后，宋江率众攻打黄河下游一带的京东东路，攻陷十余郡城池，惩治贪官，杀富济贫，声势日盛。同年，宋徽宗闻知，便采纳一个叫侯蒙的地方官的建议，颁旨招安，想招揽宋江。但诏安未果。于是，宋徽宗便命令地方官前往征讨。宋江打不过，就避其锋，在山东一带打游击，与官军周旋了一年多。宣和三年二月，就在官军与方腊厮杀时，宋率军袭取淮阳军（今江苏省睢宁县），随后乘船进抵连云港。当地的地方官张叔夜知道后，便招募了上千人的敢死队，并根据宋江当时在海上活动，偶尔登岸骚扰的习惯。制定了一个在海边设伏，诱敌深入，团灭宋江义军的计划。当年五月，宋江出现在海边，准备登岸骚扰连云港。张叔夜按照计划，先派出一支炮灰部队出击，引诱宋江与这帮炮灰交战，同时命令一支精兵埋伏在海岸边，待宋江上岸后烧船，断他后路。宋江对此浑然不知，等他杀得兴起之后才发现，自己被包围了。而船也被烧了，没法跑了。宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢撄其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向。贼径趋海濒，劫巨舟十余，载卤获。于是募死士，得千人，设伏近城，而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志。伏兵乘之，禽其副贼，江乃降。——《宋史·张叔夜传》最后，宋江打不过官军，又没法跑，所有人就此被俘。起义遂被镇压。宋江起义，大致经过就是如此。很简单，他和方腊，一个是委派地方官征剿，一个是调中央精锐征剿，这差距简直不要太明显。另外关于宋江起义，历史上还有一个争议。那就是宋江到底有没有参与征剿方腊余党。按照中国科学院语言研究所委员余嘉锡先生的考证，宋江被俘后没死，接受诏安，参与了朝廷征剿方腊余党的战斗（当时方腊主力已被镇压，仅存余党还在活动）。理由有几点出处。一是徐梦莘《三朝北盟会编》引《中兴姓氏奸邪录》中的记载：“宣和二年……以（童）贯为江浙宣抚使，领刘延庆、刘光世、辛企宗、宋江等军二十余万讨之。二是徐梦莘《三朝北盟会编》引《林泉野记》中的记载：宣和三年……（刘）光世遣谍，察知其要险，与杨可世遣宋江并进，擒其伪将相，送阙下。三是杨仲良《续资治通鉴长编纪事本末》中的记载：（征方腊攻帮源洞）王涣统领马公直并稗将赵明、赵许、宋江，既次洞后。如果这些记载属实，那宋江被俘后，就是参加了镇压方腊的行动。
武松为什么打不过方腊
问题一：为什么方腊与武松搏斗的时候，连说三句‘打虎武松不过如此’ 武松被方腊一叉子钉在柱子上，方腊说打虎英雄不过如此，这句话可以理解为武松武功不怎样！第二次，武松背后一刀捅了方腊，方腊被一脚放飞，方腊还说打虎英雄不过如此，可以解读为，我打败你之后，没有再杀你，你背后偷袭算不得大英雄，最后一次，方腊被踢翻，被单臂擒拿之后，又说一次，打虎英雄不过如此，心里想 堂堂打虎英雄 竟为腐败的朝廷卖命 估计也就这意思心平气和的说，导演对武松黑的厉害，一次打西门，这次打方腊，武松如果不偷袭，说真的，鹿死谁手说不准 每次含义都不一样，前两次好理解最后一次将死时的意思是对招安的不屑打虎英雄武松 如此高的武功 被朝廷陷害被逼上梁山却不曾想又跟着梁山一起招安 为朝廷卖力不过如此！那目的只有一个了，趁方腊狼吞虎咽之际偷袭，以期一击必杀。就算偷袭不成，方腊这样狼吞虎咽，食物很可能暂时堆积在食道里，不但不能增加战斗力，反倒会因为堵得难受，以至战斗地大打折扣。由此来看，武松自知对战方腊没有把握，便用了米饭这种歪招，也说明步战方腊大大强于武松。力战六将方腊领着内侍近臣，在帮源山顶上，看见杀了方杰，三军溃乱，情知事急。一脚踢翻了金交椅，便拿刀骑马来战。宋江领起大队军马，分开五路，杀入洞来，争捉方腊。只见方腊身着金甲战袍，手提七星宝刀，正在叫阵。朱仝见状，拍马来战，二人战了不过十余回合，朱仝便招架不住，难以抵挡。林冲、呼延灼、李应见朱仝将败，连忙前来助战，谁料方腊毫无惧色，力战四员虎将。方腊那柄刀使得精熟，和四将连斗了四十余回合，不分胜败。宋江见状，惊呼曰：“不想方腊这厮如此厉害！四员虎将竟也斗他不过！”渐斗至六十回合，方腊明显占优，只见他突然刀柄一挥，直砍至林冲枪上，将其震下马去。正要砍杀之际，呼延灼等三人连忙来救，却见方腊大吼一声，将三将砍伤，跌至马下。却不防林冲从后袭击，一枪戳中方腊后背。方腊急忙回马来战，只几个回合，也将林教头砍伤坠马，不得动弹。正要砍杀之时，花荣赶忙连射三箭，方腊连忙躲闪。谁料花荣又射一箭，正中方腊右臂。此时，只见又有一人冲上前来，使一点钢枪与方腊交战。定眼一看，原来是那玉麒麟卢俊义！二人战至百余回合，依然不分胜负。关胜见状，心急难耐，连忙舞起青龙偃月刀，飞马出战，大喝道：“江南贼寇，敢与吾敌！”方腊纵有一身本事，也已疲惫不堪，加上臂中箭矢，战卢俊义、关胜二人不过，乃无心恋战，便拍马望深山中奔去。卢俊义、关胜正想去追之时，突然杀来数百名敌兵，待到宋军杀尽敌兵之时，不想已被方腊逃去。止拿得侍从人员。燕青抢入洞中，叫了数个心腹伴当，去那库里掳了两担金珠细软出来。方腊身为明教教主，身上有乾坤大挪移的护教神功，不是黄裳出马，宋江焉能够平定、武松、鲁智深之辈焉能够抓获、小说人物不好评, 就作者的主观倾向肯定三十六天罡高于方腊手下.但作者笔下的方腊手下也不能太弱, 只有以少胜多, 以弱胜强方显英雄本色. 因此, 从这种意义上讲. 方腊要强.假如. 历史上却有其事, 也是方腊强, 宋江是个各击破, 何况有朝廷作后盾.
问题二：水浒传打方腊为啥死了那么多？ 南征方腊的战争中，梁山一百零八将阵亡59人，病死11人（含坐化的鲁智深），总计死亡70人。
回答这个问题，首先要明确一个前提：
伐田虎、征王庆二十回是后来插入的内容，是发生在异次元的事情，可以忽略不考虑。
宣和四年（公元1122年）十一月，梁山军马平定辽国班师回朝；宣和五年（公元1123年）一月梁山出兵江南攻打方腊。可见中间是没有时间来征讨河北田虎、淮西王庆的。
其次，从根本上来说，梁山征讨方腊和先前的历次战争的性质是不同的。
南征方腊是旗鼓相当、实力均衡、有你没我、一山不容二虎的生死存亡大决战，而先前的战争都是非致命非对称的一般战争。
从三打祝家庄开始，到塞北伐契丹之前，梁山经历的重大战争可以分为三类：
第一类是地方帮派之间的争斗：三打祝家庄，芒砀山降魔，复仇曾头市。
第二类是进攻地方官府的战役：斗法破高唐，聚义打青州，华州救双杰，智取大名府，分兵打二府。
第三类是反击官军围剿的战争：大破连环马，诈降擒关胜，两赢童贯，三败高俅。
第一类战争主要是利益之争，打赢了固然好，失利了也还有充足的时间重新准备，日后再战。
所以祝家庄打了三次，最后还是登州派病尉迟孙立等八人用木马计智取的。
攻打曾头市中间还花费大量精力赚取玉麒麟卢俊义上山，并粉碎了大刀关胜围魏救赵的军事行动。
另外，这些地方组织的实力都不强。祝家庄只有祝家三子、铁棒栾廷玉和一丈青扈三娘几个高手，曾头市也就只有曾家五虎和史文恭、苏定厉害，而此时梁山的头领都有几十位了。
芒砀山道士混世魔王樊瑞虽然妖法高强，但很快就被公孙胜斗法比下去了。
第二类战争都带有一定的任务。破高唐是为了解救柴进，打青州是为了兼并三山，打华州是为了解救九纹龙、花和尚，智取大名府是为了解救卢俊义，分兵打东平、东昌二府是为了定下梁山老大。
这些都是主动出击的行动，在实力上占有明显的优势，自然没到生死存亡的关头。
其实这些地方官府的军事实力也都不强。北京大名府相对强大一些，但还是不及梁山泊，不然也不会要大刀关胜前来紧急救援了。
第三类战争中的官军貌似强大，其实都是纸老虎。
呼延灼、关胜两员虎将的威猛悍勇都被巧妙地化解了，呼延灼的连环马被徐宁的钩镰枪给破了，骄傲自大的关胜更是中了呼延灼的诈降计。
童贯、高俅这样的统帅根本不是打仗的料，况且梁山泊还拥有山岭水泊的地利优势。
至于北伐大辽，契丹人虽然是勇猛的游牧民族，但是战场是在 *** 聚居地幽云十六州。其实北伐大辽的战斗过程还是比较轻松的：
澶州是用水军伏兵攻破的，蓟州是石秀、时迁放火破城的，霸州是宋江用诈降计攻克的，幽州通过识破辽军弱智的伏兵计而占领的。
期间虽然张清被射伤，但被神医安道全救治了；虽然李逵被俘虏，但用兀颜公子换回来了；混天象阵中也有几个好汉受伤，但很快阵法就被破解了。
蓟州是公孙胜的故乡，境内的二仙山是罗真人的修行道场，杨雄、石秀、时迁也在此常住过，知己知彼因此能轻松攻破。
澶州、蓟州、霸州、幽州等地的 *** 心向大宋，梁山有人和之利。卢俊义兵困青石峪，就是猎户刘二、刘三两个带路党指点解围的。
在最后的决战中，本来兀颜光的混天象阵还是有能力诛杀一些梁山好汉的，但奈何九天玄女给了宋江金手指，天意如此啊。
而且汉化的契丹人战斗力被严重削弱，大辽处在朝代晚期已是强弩之末，已经没有军事新秀梁山集团彪悍了。辽军虽然一口一个南蛮，但打起仗来直来直去没有阴谋诡计，还是比较人道文明的。
梁山的战略目标只是要大辽屈服妥协而已，并不是消灭辽国，契丹人是不会拼死力搏了。所以说大辽也没有想象中的强大，实力不及初生牛犊梁山军团。
接下来看一下方腊政权的实力。
江南征方腊之前，方腊已......>>
问题三：在水浒传中，梁山武松关胜等高手都打不赢方腊，为什么最后武松却以单臂擒了方腊，这坑爹的吧 看了你的问题，我只能呵呵了，电视剧看多了吧？
原著里关胜武松根本没和方腊打过，方腊是被鲁智深在深山里抓到的，武松的手是被妖道砍断的
建议你看原著，鲁智深根本没费多少工夫就把方腊抓了。方腊武艺并不好，不过他的手下却都是人才，所以才让梁山泊吃了大亏，十去其八，去时108人归来只有36人
问题四：新水浒传中，武松单臂擒方腊那一集，方腊连说三次：打虎武松，不过如此，究竟何意？ 这是新版的水浒 被编著改编的不伦不类 与老版和原著有较大的出入 原著武松单臂破方腊 是由于方腊和武松都练有童子功 武松本来练全了 结果在乌龙岭上由于孙二娘为了救他推他左臂而打开了练门 而方腊的练门在脖子 这只有他们两个人能看出来 后来方腊的大刀只能砍武松的左臂 而武松也只能在脖子里控制住方腊。至于新版的方腊与武松一战有这三说说 编剧的用意在于反衬武松吧；至于他激武松杀他 这是不可能的 这么重要的人物军士都明白不能擅自处决的，而后者应该符合原著的意思 原著中方腊曾对梁山好汉说过今天的方腊就是你们明天的下场之类的意思
问题五：方腊为什么说了三次“打虎武松不过如此” 认可楼主的话，武松是好样的
问题六：方腊为什么说打虎武松不过如此 10分 电视连续剧新《水浒传》第84集，武松单臂擒方腊，有一句对白很是耐人寻味，那就是方腊说了三次的那句话“打虎武松不过如此”。
方腊说第一次，是用铁叉把武松的手臂叉在木柱上，使武松动弹不得，“打虎武松不过如此”，说的是武松的武功也不过如此。
方腊说第二次，是武松自砍手臂得以脱身，暴怒之下，把方腊击倒，方腊挣扎起来，眼神充满蔑视，“打虎武松不过如此”，说的是武松你已经背叛了自己的信仰沦为朝廷鹰犬即使武功再高也不过如此。言外之意是，要么你武松自始至终就是朝廷鹰犬，各为其主，你来擒我，可以理解，我方腊还对你有几分敬意。
方腊说第三次，已经被武松打得奄奄一息，既无招架之功亦无还手之力，眼神依然充满了蔑视，再加几分鄙视，“打虎武松不过如此”，说的是曾经轰轰烈烈“替天行道”的一百单八条好汉不过如此，尤以你武松为典型，也不过如此。
一个正义团体，正义之时轰轰烈烈，造福百姓，名扬天下，后期突然改变了方向，集体叛变，在世人眼里，的确不过如此。
最后需要说明的是，小说《水浒传》中，没有这样的情节。
问题七：武松和方腊谁厉害 这个论武功应该是武松厉害吧，方腊应该更长于军队指挥，不过水浒中方腊有些被丑化，变成了可以施展法术的人物。
问题八：除了武松能单挑杀死方腊,梁山没有谁能挑过方腊 不是吧
问题九：水浒传方腊怎么死的，武松抓的还是鲁智深抓的 鲁智深临别时智真长老再赠四句偈言:“逢夏而擒，唬腊而执。听潮而圆，见信而寂。” 后来，宋江征方腊，大战乌龙岭。鲁智深追杀夏侯成，却迷路入深山；得一僧指点，从缘缠井中解脱，生擒方腊。
方腊的武功很差吗？为何武松单臂都能擒获他？
《水浒传》中，描写了宋江为首的108将征讨方腊的情节。同时，电视剧《水浒传》也对征方腊这段故事进行了演绎。不过，不论是央视在98年拍摄的《水浒传》还是最近几年的新版《水浒传》作家最擅长的就是，能把一滴水写成大海，能把一个虚无缥缈道听途说的故事渲染的栩栩如生活灵活现，让人信以为真。至于当时的真实情况，谁也说不清楚。方腊是被童贯的部将王禀率领的宋军包围在帮源峒，当时二十万宋军先把附近的村庄全部烧毁，使方腊的农民军不得不后撤到山里的三个山洞。在正史上，擒方腊是韩世忠。韩是宋朝名将。水浒传，让人最不忍看，不愿看的是，梁山好汉与方腊英雄，拼死拼活，双方结局，一前一后皆悲惨。方腊是一位有野心、有梦想、有手段的谋略大师，他利用自己的宗教身份煽动普通信众与愚昧百姓对抗朝廷，进而发动叛乱。当然，这主要还是宋徽宗给了他机会，当时的浙江一带，盛产花石纲。因为真实的历史中，梁山好汉和方腊起义都是在同一年被北宋平定的。即便北宋有心让宋江他们戴罪立功去摆平方腊，时间上其实也来不及。北宋末年，政治更加腐败，统治者加紧搜刮人民，阶级矛盾非常尖锐。宋徽宗政和年间，宋江等三十六人聚众起义于粱山泊(山东寿张境内)。起义军转战京东(山东、河南、河北、安徽、苏北一带)各地问这个问题的可能是受民间讹传影响，更有可能是受一部又一部的脑残烂片所误导，就是这些所谓的影视作品，自认才华过人的大神，正事不拍，潘金莲、阎婆惜这些剧情却罗里吧嗦的浪费了好几集。
