历史上真实的雍正是怎样的？
民间对于雍正皇帝有很多谣言，如有把雍正描写为一位篡夺父亲康熙帝的皇帝，也有把雍正描写成一位毒死父亲、气死母亲、不务正业，又通过文字狱抑制了汉族的思想、巩固满洲人统治的皇帝。又如一些《步步惊心》、《甄嬛传》等清宫剧，更是把雍正描写为一个只活了纪念，然后后宫才拥有几个女人，德妃才做了几天的皇太后。这些情景也是令人嘀笑皆非。要想到，清朝皇帝也不是这么悠闲，只知道与女人勾心斗角，很多国家大事都要处理。现在很多清史研究也把对雍正负面形象的传说给推翻，对雍正评价也比较正面，赞扬雍正皇帝励精图治、盘活经济、提升了民众的生活水平，乃是康乾盛世的承前启后者。雍正天生就是一个政治动物，他的优点就是能忍，时时告诫自己小不忍则乱大谋，处乱都不惊，处处沉稳行事。在重大事务中，雍正都是用坚韧的意志力培养自己的耐性。在康熙末年两废两立太子与九子夺嫡的权力争夺的漩涡中，由于雍正的善于忍与韬光养晦，巧妙掩盖了自己的政治欲望，以至于能够笑到最后。雍正皇帝作为一个政治家，有着自信果断、雷厉风行的决策风格，更有心狠手辣、阴线残忍的统治权术。在他登基时候，也的确做了很多有利于民生的政绩，这使得伏尔泰对雍正做出了很高的评价：这位皇帝(雍正帝)是历代帝王中最贤明、最宽厚的一个。他一贯关心减轻穷人的疾苦，让他们劳动，他严格地遵守法律，抑制僧侣们的野心和诡计，保护国家的和平和富裕，奖励一切有益的技艺，特别是土地的耕作。在他的治下，所有的公共建筑、交通要道和联结这个大帝国各河流的运河都得到了维修，工程宏伟而又省钱。在这方面，只有古罗马人才比得吧”。历史上真实的雍正皇帝，可以说是最勤劳皇帝之一。雍正皇帝登基之后，也没有被权力冲昏头脑，如一个奋斗青年一样勤政。据说，雍正皇帝每天平均睡眠时间不达到四个小时，很多时候都是在批阅奏折。雍正也是一个锐意创新的改革者。雍正登基之后，励精图治，治国安邦，大刀阔斧地进行改革。重视科举，亲自出卷；建立军机处，巩固集权；改革赋税，摊丁入亩。这样，通过短短几年时间，清朝的国库储银大幅度上涨，在位仅十三年，国库涨了7倍，给乾隆留下了丰厚的遗产。在选拔储君的方式上，雍正在位时建立了“秘密选储制度”防止了皇室子孙的过多夭折。由于改革也得罪了不少人利益，雍正承担的压力也是很大的，其中被阿哥党用“八王议政”危及皇位，而且历史上的雍正也是多次遭人暗杀。可以说，康熙的改革让清朝进一步繁盛，雍正的改革才有了“康乾盛世”的落日余晖 。雍正的历史功绩也是非常值得肯定的。
历史上真实的雍正怎么样？
清代的雍正皇帝在历史上是一位富有传奇性的人物，他那出色的才华、刚强的性格、传奇式的政治生涯以及充满矛盾的思想都给人们留下了深刻印象。雍正刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非无情。雍正一朝无官不清的说法，也许夸张了点，却是对雍正治国的公正评价。雍正无疑是一个极有个性的人，也是一个杰出的人物。他感情丰富，意志坚强，性格刚毅，目光锐利，而且奋发有为。扩展资料：轶事典故雍正帝当皇子时喜欢微服出行，广结侠义。某年到杭州，准备泛舟西湖游玩一番，刚出涌金门，看到一个书生在卖字，笔法颇为精到，胤禛便让他写了一副对联。其中有个“秋”字，书生却将“火”字旁写在了左边。胤禛便问：“这个‘秋’字你是不是写错了？”书生不以为然，说没写错，然后拿出一本名帖，翻开让胤禛比对。胤禛说：“你既然如此博学，为何不去博取个功名呢？干吗要在这卖字为生？”书生说：“我家里穷，连老婆孩子都养不活，只能靠卖字为生，哪敢想什么大富大贵呢！”胤禛于是慷慨解囊，说：“我这有钱，可以资助你博取个功名，到时候别忘了我就行。”书生万分感谢，后来还真就考取功名，入了翰林。此时胤禛也已登基，一日从名册上看见书生的名字，想起那次杭州之行，于是便召其入内。胤禛随手写了一个“和”字，故意将“口”字边写在了左边，然后让人拿给书生看。书生不明所以，回答说这是个错字。胤禛微笑不语。第二天，胤禛让书生拿着诏书去浙江，浙江巡抚受诏，诏中说：命此书生在涌金门再卖字三年，再来供职。书生这才恍然大悟。
评价雍正皇帝
雍正皇帝是一个好皇帝。但后事对他的评价褒贬不一，很多时候贬大于褒。贬其者称其酷政暴政。做事激进，手段很毒，逼得大臣们敢怒不敢言，敢言者身陨。野史里称雍正为篡位，篡改传位诏书，将传位十四子改为传位于四子。
针对雍正的执政手法，确实显得激进，显得冷酷，但有一点必须要澄清，那就是。雍正皇帝所作所为，均系江山社稷，为民谋福之所为。他的严酷，他的激进，他的愤怒，更多的是针对于尸位素餐，只为自己谋求利益的庸官昏官贪官们。也因此很多官员都会在背地里说他的坏话，甚至拿出圣贤孔孟之道，诋毁雍正皇帝的种种做法。后世对于雍正的不好的印象，更多的是来自于这些利益受损者的谣传，是有意而为之。
雍正在位13年，实实在在为百姓做了很多的好事，他为百姓减轻了税负，让更多的地主阶级承担起税负的重担，虽不可说他任人唯贤，但可说他任命的人都是干实事儿的，无论是田文静、李卫都是实实在在为国家做出了贡献的人，虽然说他们的缺点也非常的突出，但毕竟人无完人，他们确实是为百姓作出了贡献。
如果说哪位皇帝励精图治是工作狂，那么不得不提的一定是雍正，雍正身边没有太多可用之人，很多事情需要他亲力亲为，一个人干着几个人的工作量，经常是通宵工作，再加上他所做的是他推行的新政，大多是要破除既得利益者的根本利益，所以说它的难度非常之大，心力消耗之巨，加速了其身体陨落。
对于圣明君主的定义，可能很多人有不同的理解，但是讲到勤勤恳恳为江山设计为民谋福祉，为国谋复兴的皇帝，雍正肯定是一位，纵观中国历史，很少有人能像雍正这样拼命工作的，在这一点上来看，他是一个好皇帝。
世人常说康乾盛世，更主要的是因为康熙和乾隆两位皇帝各自在位超过一个甲子。在后世的著书之中，更多的都是提起康熙和乾隆各朝的政绩，而会忽略雍正皇帝的一些作为。可事实却是，如果没有雍正皇帝承上启下，解决了很多弊病和难题，乾隆不可能有如此顺利的执政生涯。在励精图治方面说雍正要高于乾隆，也是一个比较公允的说法。
不过说起精明才干，雍正确实不是超世之才，他有天赋却非天赋过人，在治国方略、精明智慧上他不及康熙皇帝。在现在看来，雍正皇帝更像是一个勤勤恳恳做事，在处事圆滑上稍有欠缺的人。这样的人往往不会得到太多很高的评价，因为他不能让所有人心里都舒服，尤其是让一些既得利益集团的人舒服。回到雍正时代，如果雍正做的事让既得利益集团心里舒服的事，那样吏治就不会得到有效的整顿，国库也不会因此充盈起来，乾隆皇帝也不可能顺利的开启一段盛世。
因此可以评判雍正皇帝是一个好的皇帝，他好在为民谋福祉，为国谋复兴，为了让国家变得更强大，他不惜做了真正的孤家寡人。人无完人，虽然说他的缺点也很突出，但从他的作为来看，他无疑是一个好皇帝。
雍正皇帝的历史评价究竟如何
对雍正皇帝的历史评价：是一个典型的政治家，一个敢于改革、颇有作为的封建帝王。
拓展：雍正帝在位期间重整机构并且对吏治做了一系列改革。加强对西南少数民族的统治，实行改土归流。并且大力整顿财政，实行耗羡归公，建立养廉银制度等。雍正七年出兵青海，平定罗卜藏丹津叛乱。雍正一朝，整顿吏治，在中央创立密折制度监视臣民，并废除议政王大臣会议，设立军机处以专一事权。而且改善秘密立储制度，这样使得皇位继承办法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。 雍正帝的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。
