但凡古人打仗必先攻城，为何不直捣黄龙攻其要害？
在中国五千年有史可依的一千六百多次战争中，有一个战争共同点让我非常感兴趣，那就是，为什么冷兵器时代的古代战争中，敌我双方一定要一座城池一座城池去攻打？要知道，被全球军事学家赞誉有加的中国兵法奇书《孙子兵法》在春秋时期便已经成书，历来是中国兵家必读经典，开篇便是“兵者，诡道也”，意思是用兵之道在于变化无常、出其不意，既然如此，不攻城不行吗？我绕过城池去直捣黄龙，直接攻打敌国都城，擒贼先擒王不是更好？为什么要一座城池一座城池去攻打？因为绕道行不通！绕城而行之地地方大本营。看似风险更小，其实是极度凶险！循规蹈矩的攻城反而风险更低，这是为什么？第一，我国除了华北平原、江淮平原、四川盆地等少数几个平原盆地地区，大部分地区以山地地形居多，交通不发达，路况不好，造成沿途的城池与村落以点分散在各处，特别是但凡大城池都坐落在交通要道上，不仅扼守住了水陆交通节点，还成为守方兵力集结的地方，若不攻城，很难打开前进的道路。第二，绕道走也行不通。因为行军打仗贵在神速，行动越快，效率越高，胜算越大，放着占据水路交通要道的城池不打，专挑崎岖难行的小道走，不仅会拖垮自己的行军速度，拉长战线和补给，消磨士气，更容易被探听到军情的守方调集优势兵力打围剿，那就成了长短易位，未战先败。哪怕你侥幸绕过去了，拉开阵仗要攻打对方大本营，不好意思，你屁股后面已经跟过来大批敌军。一番前后夹击，腹背受敌，双拳难敌四手，十面楚歌的教训不远。看过《神雕侠侣》的朋友印象一定深刻，由蒙哥率领的蒙古军队久攻襄阳十几年愣是攻不下，他不想越位直接进攻南宋都城吗？不是不想，而是不敢绕道，否则还没打都城，四面八方跑过来一群人对着自己一阵群殴，能不能有命跑回草原都不知道，便是这个道理。绕道行不通，又说攻城战利大于弊，利在何处？古代战争几乎每一场攻往选择的都是集中兵力进攻路上的每一个具备战略意义的城池，直到攻陷敌方本营摘取胜利果实。无论是秦末农民起义军攻陷咸阳、隋朝末年唐军攻陷长安，还是元末明军攻陷大都（北京），或者明末清军攻陷北京继而再攻南京，即时战略攻势、前进路线不同，但几乎都是同一种“笨方法”：攻城，攻城，再攻城，最终点连成线，线连成面，占据广大地区。这样的攻城战，不论攻守哪一方都要付出巨大的伤亡代价，损兵折将，惨烈异常，而且作战时间长，对经济政治和文化的破坏尤其深刻，这便是攻城战的弊端，看上去未免老实过了头，这一点都不“诡道”，然而深入研究就会发现，之所以这样，恰恰是因为利大于弊。第一，攻城一旦成功，能够就地补给，以战养战。古代冷兵器战争无论是战争动员能力还是攻城战、野战，都要消耗大量物资，包括兵源、粮食、兵器、帐篷、车马等等，动辄几万几十万人的战争谁都耗不起，因此攻城抢粮成了削弱对方壮大自己的不二选择。第二，攻下扼守交通要道的城池，一方面假若前进路线上失败，退可守进可攻，不至于战局失利就导致全面溃败；另一方面只有处于交通要道，才方便自身后方物资补给的运送，以方便战局不利时做好持久战的准备。第三，古代战争中情报战同样至关重要，在技术水平的限制下，古代战争中军情的传递都是点对点传递，城池这样的点便是最好的情报传送中转点，假若一直处于野外扎营或者绕道而走的状态，势必造成军情延误。简而言之，和时下流行的腾讯手游“王者荣耀”打法是一样的道理，想要打下敌方水晶，不推塔是不行的，你如果要强行越塔，等待你的便是败亡。历朝历代古人历经大大小小的战争，不论是理论水平还是实践水平，甩了我们几条街。但凡我们现代人觉得非常奇怪的地方，事实上只要深入研究就会发现古人的办法恰恰才是最有效的。
被遗忘的古城：寻找「 ”多沙的”皮洛斯和「 ”坚城”梯林斯
1876年，谢里曼发掘迈锡尼的同时，还开始发掘另一个也与古希腊神话、荷马史诗有密切关系的城市，这就是梯林斯。 一、「 ”坚城”梯林斯 梯林斯位于距迈锡尼不远的山丘上，自古以其雄伟的城墙而著名。荷马把梯林斯叫做「 ”坚城的”。波桑尼阿详细地叙述了梯林斯城墙的砌造法，石板的大小，其中「 ”甚至最小的，两只骡也拉不动”。 波桑尼阿把梯梯林斯墙与埃及金字塔并列在他所看到的奇迹中。到谢里曼时，梯林斯遗址的雄伟情况，看样子和波桑尼阿时一样。坚固的城墙是用巨石砌成的，墙的厚度达到这样程度，其中可以开辟出一间间以通廊连接的，看来是当作武器和储备品保藏库的小室。城门也依然保存着（其建筑方式和狮子门相似）。 二、谢里曼对梯林斯遗址的发掘 谢里曼在这里的发掘工作，只是勘探性的，而非系统性的，并且缺乏任何科学方法。他在山丘的上部挖了一个很深的坑，此外，在山的上部、下部设置许多小探井。这种发据方法不可能使他有计则地一层一层来进行考察。他上了某种建筑物的底基和铺设在山岩上的水管，个别获得的东西也有趣，如器皿、野兽和女人的小泥像。 谢里曼在梯林斯的工作，打下了发掘这个城市的基础，在这里，发掘工作进行了许多年，并且很有成效。这些发掘的结果，发现了有铺砌道路可通的王宫，这条道路通过两个内院和两处大门。王宫的中央部分是有着圆形祭坛的大厅。在梯林斯王宫的墙上保存着彩色壁画。梯林斯要塞的总面积比迈锡尼的面积只略小一些。 谢里曼已经指出，迈锡尼和梯林斯的建筑遗迹和陶器完全相类似，应当属于同一历史时代。考古的勘察表明，迈锡尼和梯林斯大概是这个「 ”英雄”时代最重要的，但绝不是唯一的遗址。 三、寻找「 ”多沙的皮洛斯” 这样有堡垒的、类似迈锡尼的居民点在希脂其他许多地方（如雅典、登得拉、阿耳戈斯、派罗斯）都有发现。部分考古学家们长时间尽力设法寻找「 ”多沙的皮洛斯”，它在《奥德赛》史诗第3卷中是描述得那样详细和引人入胜。接照荷马的传说，这里的统治者是「 ”皮洛斯老人”涅斯托尔。科学家们不同意这样的意见，说美丽的涅斯托尔王官无影无踪地彻底绝迹了，或者是根本不存在了。 但是，到那儿去寻找它呢？希腊有两个可以看作涅斯托尔官邸的皮洛斯。 一种说法，这就是西部伯罗奔尼撒中心地区特里费利亚的皮洛斯。赞同这种说法的人认为荷马叙述涅斯托尔的王国时，正是指特里费利亚的皮洛斯。例如，荷马叙述特列马库斯的行程，从涅斯托尔处到涅拉俄斯那边时，提到他到达阿尔斐彼斯河时已经是日落黄昏了，这就是说，是在他离开派罗斯的同一天。这只有特列马库斯在特里费利亚的皮洛斯，而不是在美塞尼亚的皮洛斯，只有这样才有可能。类似的例子还可以举一些。 按另一种说法（例如，波桑尼阿在其《希腊纪事》中就主张此说），皮洛斯也是在西部伯罗奔尼撒。但是，更靠南一些，在美塞尼亚。本世纪初大多数考古家倾向于特里费利亚的皮洛斯说。 1907年德国考古学家们在得费尔德领导下在这个城附近发现了几个被严重破坏过的「 ”阿特柔斯墓”型的圆顶墓和类似迈锡尼城的堡垒。这样，温斯托尔的「 ”多沙的皮洛斯”在那里的一切疑问似乎已不存在了。 四、皮洛斯所在地问题的争论 但是，到1919年，接着在1925年，皮洛斯所在地问题的争论又重新激烈起来，因为在美塞尼亚也发现了圆顶墓。 彻底解决这个问题的发掘是在1938-1939年完成的。1938年布列仁和库鲁尼奥提斯在美塞尼亚古代派罗斯地址发现了一系列圆顶墓葬，1939年，就在那里，在阿塔・恩格利阿洛斯高丘上，他们发掘出一座宏伟的宫殿，其大小和结构与迈锡尼的非常相似。在这些发掘中最有趣的是在王宫西南部一间小房间里发现的铭文泥板。这是一个完整的泥板档案室，有618块泥板，是用科学上叫做线形文字的文字书写的。泥板大概保存在木箱里，因为泥板旁边放着这些箱子的青铜合页。 以后，到50-60年代在派罗斯发据时还发现许多泥板。「 ”皮洛斯”这个字在泥板上出现了好多次。在皮洛斯泥板中还看到荷马认为涅斯托尔所领有的其他城市的名称。现在一切都很清楚，美塞尼亚的皮洛斯就是涅斯托尔。 五、不能完全相信荷马对历史的记录 那么荷马说到涅斯托耳的首都时，却认为皮洛斯在特里弗利亚，这又怎么解释呢？ 不能像谢里曼那样，无保留地相信荷马对历史的正确性。荷马传说了远古以来的古代希脂人的精彩故事。其中保存着很多所述事件的同时代人所见的事物。但是荷马把许多时代颠倒了。 例如，我们下面将要看到，公元前17至16世纪非常丰富的、艺术性很高的迈锡尼时代的武器，在一代代的记忆中是那样深刻，以至于荷马竟把这些武器说成属于晚至公元前12世纪才发生的特洛耶战争的英雄们所有。 至于皮洛斯，就象苏联学者卢里叶所说的，出现了相反的现象。美塞尼亚的皮洛斯，皮洛斯统治者的首都，在荷马以前很久已被焚毁和破坏了，这是那样地确切，以至它的所在地被人遗忘，而另一个皮洛斯，特里费利亚的皮洛斯，因存在较长时间，在较晚一辈的观念中，代替了先前的城市，即涅斯托尔和其他皮洛斯统治者的首都的地点。
古代战争习惯猛攻坚城，为什么不直捣黄龙？
在古代五千年的历史中，战争就一直没有断过的。无论是内战还是混战，最有效的占领方式就是攻击对方的城池，但古代战争习惯猛攻坚城，不直捣黄龙是因为黄龙极其凶险，而且路途遥远，而且在古代边疆，交通也是很不便的，就需要走上几百，或者上千里的路途。而且当时兵力也是比较分散的，没有绝对强势的实力，是不可以袭击的。而且路途遥远，都要分兵防守的。及时杀到对方的国都，将士也是所剩无几的。更何况一国国都往往都城高墙厚，并由精锐良将镇守，想攻破也绝非易事。并且当时的后勤难续。粮草也补给不上，再多的人，军心也是会被耗尽的，所以就只能另外饶道，一路翻山越岭，粮草带不够的话，后勤就难以为继。险象环生，如果他们绕进了敌人的境内，就等于陷入了人家的圈套中，是会有全军覆没的危险的，因为有许多不确定的因素，而且对地形不熟悉。后路断绝，因为边疆军事要塞这里，都会有重军把手的，而且那里的士兵们都比较勇猛，如果没有防守的话，就会被全部抄袭的。如果后背也被抄袭的话，就会瓮中捉鳖，插翅难飞。因此在比较多的战士情况下，直接捣黄龙的办法是不可取的，围魏救赵”等等，都是古人留下的例子，在比较强大的实力面前，任何的城堡都是会被碾压的。
