索尼z280和z100的区别
您好，很高兴为您服务！索尼Z280和Z100的区别主要在以下三个方面：
1. Z280的画面底噪要比Z100更少，因此在低照度下可以更可靠地完成拍摄工作。如果在室内灯光昏暗的情况下拍摄，使用Z100可能会出现问题，即使能拍，拍出来的画面也可能噪点太大而无法使用；而使用Z280则不会有这个问题。
2. Z280配备的是17倍专业镜头，这是广播级挂机头一般采用的倍数，因此Z280的这个镜头也很专业。而Z100使用的是一款20倍的镜头，属于普通头。
3. Z100的SDI只能传输高清信号，传4K只能使用HDMI。而Z280的SDI则可以传输4K信号。
希望这些信息能帮助您更好地选择适合的摄像设备。如果您还有其他问题或需要更多信息，请随时告诉我。【摘要】
索尼z280和z100的区别【提问】
索尼Z280和Z100的主要区别如下：. Z280在画面底噪方面表现更优秀，相比之下，Z100的底噪较多。在低照度环境下，Z280能够更可靠地完成拍摄工作。如果在室内灯光昏暗的情况下拍摄，使用Z100可能会出现问题，即使能拍，拍出来的画面也可能噪点太大而无法使用。然而，使用Z280则没有这个问题。. Z280配备的是17倍专业镜头，这是广播级挂机头常见的倍数。因此，Z280的这个镜头也很专业。相比之下，Z100使用的是一款20倍的普通镜头。. Z100的SDI只能传输高清信号，而传4K只能使用HDMI。然而，Z280的SDI则可以传输4K信号。【回答】
sony zx100有什么功能
大法家的ZX100入手一周时间了，看网上相关的试用文章很少，就自己勉强提笔写写，分享给心中长草的烧友。
废话不多说，直接进入正题：
ZX100的包装和配件很简单，只有主机和一根充电线。外观上其实不用说的太多，大法的做工大家是不用怀疑的，工业设计很大气，通体金属够分量，拿在手里把玩感很好，尺寸上基本是个变窄加厚的iP6，放在牛仔裤口袋里刚刚好，这一点对于出门便携很重要，用过国砖的朋友一定深有体会，就不多说了。
屏幕相当渣，像素很低，所以不用介意专辑封面的清晰度了，基本只能看个大概。内存128G，因为是首批预定还送了一个64G的卡，基本放放FLAC足够了。操作上手很简单，正面是方向和前进后退，侧面是音量和锁定，底面一个金色耳机孔。
ZX100的电源管理与IPC相似，基本使用待机代替频繁的开关机，这点我是很喜欢的，机器会一直保持待机状态，听完了直接锁定即可，想听了拿出来解锁继续播放。同时，电量如官方描述，很抗用，这是国砖无法比拟的。功能上，只有音乐播放，其他什么FM、什么WIFI通通没有。
声音的话，本人处于退烧状态，手边只有一根西石的W4，随便谈谈。
首先，ZX100已经不是当年的大法暖声，如今更加的hifi向，是一种很晶莹剔透的声音，适应面相应的更宽了。
声音解析力很好，三频相对比较均衡，高频比较亮同时有轻微的颗粒感；中频微染微甜，听流行人声不错；低频量不算大，质感和下潜一般。最令我印象深刻的是结像和分离真的很好，声场很规整，器乐的位置很有秩序，又不会紧的发干。我个人来看，声音更适合人声和小编制，更大的气势起不来，绝对不是动次打次粉儿的菜，或许搭配动圈塞子效果更好。
试了下官网介绍的DSEE HX功能，开启后基本就是把高频的颗粒感打磨平顺，让声音听起来更饱满一些，但是总体感觉会对细节的层次有影响，个人不使用。
总的来说，ZX100是给那些不喜欢折腾的音乐爱好者准备的，虽然我个人对它有褒有贬，但不可否认这是一个不完美但最合适的选择。对于产品，有得就有失，要想在音质、推力、续航、体积、外观、质量、价格等方面兼顾几乎是不可能的，往往你只被其中一项吸引，却因为另一项的缺失让你不得不放弃它。ZX100难能可贵的是作为一个纯音播放器具备的高完成度与产品成熟度，让我能放松的享受音乐。
最后，回顾发烧路上的一次次高价收，不喜，低价出。白花花的银子换来一些自己的肺腑之言，供银子不富裕的新手兄弟参考：
1.出街隔音第一，佩戴舒适性第二，再考虑音质。优先入耳塞子，耳机的隔音永远不如塞子，听清是音质的基础。
2.不要相信第一耳，第一耳格外惊天地的，往往不耐听，越听越累。
3.随身的播放器体积太重要。一定要起码有一个播放器的大小能放到口袋里面的，不会懒得带出去。
4.先问自己能不能完全忽略外观，如果不能，一定要选个起码看着顺眼的，否则你总有一天要有卖了它的冲动。
5.不要脑放过度，试听前给自己降降温，更不要期望翻天覆地的震撼，超过1000块的耳塞风格差异大于素质差异，希望越大失望越大。
6.根据自己听音喜好选个风格对味的就好，差不多即可，出街随身没必要烧多高。追求音质，适可而止，听音乐才是最重要。
发烧，是一个快乐的无底洞，莫攀比，莫忘初心，开心就好。
索尼NWZ-A17 和NWZ-F885哪个音质好？各 特性 求详解！
因为被索尼的老a系列给毒到了，后来就把z和f系列也都补全了，这两个实际差距不是非常大，但是对大部分人来说应该是f885音质好。
f885是属于sony半转型调音，留着些过去的调音模式，高中频都不错，低频少，声音有一定的氛围感，但是很可惜的是，声音上可以听出应该是被强行顺滑处理，总体显得有些不自然的柔和。
但比起a17还是好很多的，至少调音绝非是a17这种冰镇水一样的声音（相对于过去的sony），a17如果不开eq，确实很难被普通烧友接受，因为这个实在是和zx1一样，是过于正统的hifi式风格，所幸低频是好很多的。只是如果不开eq实在有些食之无味，并且尴尬的是，高频有过亮的嫌疑，但整体声音却是有些发暗的。
一定要这两个里选就f885吧，但是必须说暂时sony的调音都是比较普通的，基本可以说是走向了爱欧迪路线，eq已经是必需品。
如果可能的话还是选择国砖会比较好，如果是为了音质的话。 要求不高的话f885是可以的。
对了，新a系列能插卡了，所以a17比较鸡肋，a15是性价比还可以的。
索尼NWZ-A17 和NWZ-F885哪个音质好？各 特性 求详解！
因为被索尼的老a系列给毒到了，后来就把z和f系列也都补全了，这两个实际差距不是非常大，但是对大部分人来说应该是f885音质好。
f885是属于sony半转型调音，留着些过去的调音模式，高中频都不错，低频少，声音有一定的氛围感，但是很可惜的是，声音上可以听出应该是被强行顺滑处理，总体显得有些不自然的柔和。
但比起a17还是好很多的，至少调音绝非是a17这种冰镇水一样的声音（相对于过去的sony），a17如果不开eq，确实很难被普通烧友接受，因为这个实在是和zx1一样，是过于正统的hifi式风格，所幸低频是好很多的。只是如果不开eq实在有些食之无味，并且尴尬的是，高频有过亮的嫌疑，但整体声音却是有些发暗的。
一定要这两个里选就f885吧，但是必须说暂时sony的调音都是比较普通的，基本可以说是走向了爱欧迪路线，eq已经是必需品。
如果可能的话还是选择国砖会比较好，如果是为了音质的话。
要求不高的话f885是可以的。
对了，新a系列能插卡了，所以a17比较鸡肋，a15是性价比还可以的。
