什么是乱世?
乱世的变数大,机遇和挑战并存,所以有才华的人容易崭露头角;盛世则和平安逸,秩序井然,有才华的人要脱颖而出就步那么容易,因为受到诸如资历等等的限制.乱世出英雄，时势造英雄。危难之时方显英雄本色！曹操是英雄吗?我想大家一致同意是的吧.但是他在以前被认为是窃国大贼,为人么所否定.但事实上他是为中国的统一做出了不朽的贡献,为社会的进步付出了巨大的努力.他是“乱世英雄”,被奸雄化了.这是世人的偏见.我很不苟同.在这里我想为他讨不平.片面，简明一点说，历史最大的趋势就是:时势造英雄，英雄也造时势这个世界是没有英雄的，所谓英雄，大家看中的多的还是他杀了多少人，占有多少地盘吧。。。。一将功成万骨枯。。。。李广是陇丁成纪（今甘肃省秦安县）人，他家世世代代擅长射箭，李广也以善射出名。汉文帝的时候，李广在一次抗击匈奴的战争中立了战功，被提拔为皇帝的持卫官。李广经常陪著汉文帝出去打猎，他那百发百中的箭法，每次都使汉文帝满载而归。汉文帝很高兴，他曾经对李广说：“可惜你生在今天，只能陪著我打打猎，要是你生在高祖那个时候，封个万户候是不成问题的。”这故事很说明问题,乱世和盛世是不同的.各朝各代其实都有能人高手,不过乱世出的英雄是以客观实际为检验准绳.而盛世的英雄大多是以个人喜好为检验准绳.(当然人看的也未必不准,例如:卫青,霍去病被武帝发掘出来.)所以英雄在乱世更有机会展示自己,有本事你就行,关TMD什么王侯将相,宁有种乎?而盛世肯定要掺加入更多人为因素,遇到明君给你机会发挥一下,遇不到还不是死悄悄?向我一样!
刘婵是一个什么样的人
也就是蜀汉在刘禅的第二个皇帝，他在历史上被称为继承人，出生时叫阿逗。古往今来，老百姓耳熟能详的一部三国演义的书，把蜀汉末代君王刘禅安排得完全无用。他是典型的昏庸君主。就连正统的三国志也对刘禅颇有微词，所以民间有“阿斗不可救药”的说法。在真实的历史中，刘禅真的是“亡国之昏君，丧国之庸人”吗？有人认为，刘禅能稳坐皇帝之位，完全是因为诸葛亮的尽心尽力。事实并非如此。刘禅在位40年，是三国历史上在位时间最长的皇帝。在位十一年，诸葛亮死了。如果刘禅是一个昏庸无能的人，他怎么能继续坐了二十九年的宝座呢？作为君主、大臣和大臣，刘禅非常敬重诸葛亮，就像他的父亲一样，但他也不是没有矛盾，在处理人事问题上也不是没有主见。当时杨仪和魏延都声称对方要造反。权衡利弊，刘禅最终决定放弃魏延，这大大降低了蜀国发生内战的风险。诸葛亮死后，刘禅知道丞相权力过大会直接影响皇位的稳固，于是宣布废除丞相制度，将职位一分为二，让费_做秘书兼大将军，掌管政务。蒋琬为武将，两人相互制约，而刘禅却能“独掌朝政”，彻底解决了蜀汉一切政务由丞相决定的政治局面。诸葛亮发兵北伐时，刘禅反对，但诸葛亮坚持己见。结果军队北上，吃了败仗，浪费了民财民命。士兵们厌倦了战斗，人民怨声载道。诸葛亮病逝后，刘禅立即下诏，停止消耗国力的北伐军事行动，使蜀国人民得以安居乐业，相对稳定地发展了近30年。刘禅最被人诟病的就是不战而降，亡国之后醉生梦死。刘禅选择不战而屈人之兵，是因为他看清了时局和三国大势，蜀汉无谓的争斗只能使百姓遭殃。司马昭评价刘禅：“人的无情可以是任何东西！”其实站着说话不腰痛。三国时期，平均寿命二十多岁，年近六十的刘禅已经是个老人了。他不再像年轻人那样勇敢了。历尽一生的老皇帝被封为安乐县官，在洛阳安然度过余生，64岁辞世，是一个理性的选择。也是魏晋历史学家张聪更中肯的说法：“刘禅弱而无害。”不管后人如何评价，90多万人口的蜀汉人民没有遭受战争，这是铁一般的事实。
贾诩如何在乱世中得以善终？
三国时期是华夏历史中所有文臣猛将最集中的时期，比之五代，隋唐、甚至战国春秋都要多一些，其中又以谋臣最为出众。秦末汉初的时候，谋圣张良、陈平，范增是最出名的顶级谋臣，而隋唐时期除了赛诸葛徐茂公外一个能叫出名字的真正谋士都没有，而五代时期更信奉武将的力量，谋臣反倒是出现的不多。而三国时期则不同，谋臣如云，武将如雨，这句话真的不是一句空话，三国时期能叫的上名字的谋臣猛将实在是太多了。哪怕放到历史上，也能叫响名字的谋臣猛将，亦是不少，而今天要来说的，就是三国时期的一位顶级谋臣。说到三国谋臣，给人印象最深刻的估计就是武侯诸葛亮了，羽扇轻摇，樯橹灰飞烟灭，苏大学士说的是周公瑾，可是人们想起来的却是诸葛亮，不得不说三国演义和三国电视剧，把诸葛亮演得太到位不过那都是演义，不是历史，至于除了诸葛亮外，其余的谋臣就是有着王佐之才的荀彧，虽然他智力惊人，可是一直都在曹操手下当着后勤部长的职位，导致计谋出的不多，使之我们的印象不是那么深刻。而除此之外，郭嘉郭奉孝，一个十胜十败论，就让郭嘉的大名停留在了历史顶级谋臣的最前列，最然不是第一，甚至前三，可是只要提起顶级军事谋臣，国家必然在列。而除了这些当然还有很多，比如帮这董卓近乎一统天下的李儒李文忧，还有刚正不阿的田丰田元浩，与田丰秉承冀州双杰身为沮授沮公与，实在太多太多了。可是他们的结局却绝不能说是太好，田丰被袁绍赐死，郭嘉英年早逝，诸葛亮被自己活活累死，李儒被董卓后期的堕落拖累，哪怕沮授也在袁绍死后被杀，而荀彧亦是病死城中，几乎所有谋臣都各有各的不幸。除了一人，他从董卓出场就一直活跃在众多诸侯之中，可是最后却官至太尉，并且得以善终，他就是贾诩。贾诩字文和，三国时期先从董卓，再从张绣，最后从曹操，主公换了一个有一个，唯独贾诩屹立不倒，如果只是因为贾诩聪明，那绝对说不过去，他在聪明也就是上方几位智力相当，哪怕强一点也不可能强太多。何况曹操并不是一个好相处的主公，多疑是曹操的标签，可是贾诩在曹操处不但没有任何事情，还做到了三公的高官，是因为什么呢？只因为贾诩十分的聪明，他对曹操献计，从来都是一件事情一条计策，如果曹操采纳，那就会按照这条计策完美的执行下去，如果曹操没有采纳，贾诩不会有任何的不满，他对这件事就不会在发表任何意见。比如说在赤壁之战，贾诩献计，不让曹操南下，可是曹操不听，贾诩明知道南下失败的几率非常大，可他依然没有劝阻，而曹操没听，最后赤壁大败而回，而作为曾经劝阻过曹操的贾诩，一点事都没有，曹操也没有怪罪贾诩怎么没有一直劝阻他，只是把黑锅被在了已经死去的郭嘉身上，贾诩的聪明就在这里。他可以不说话，也可以献出的计策不被使用，可却绝不会和助攻对着干，这就是他的聪明之处，也是他的自保之法，而也正因为如此，贾诩是三国时期唯一一个得以善终的谋臣.
为什么说贾诩推动了乱世？
贾诩(147—224年)，字文和，性别男，武威姑臧(今甘肃武威)人。三国时期魏国著名军事家、谋士。三国时期被称为毒士，鬼才，善用计谋，被称为三国最聪明的人之一。先在李傕帐中任谋士，后又成为张绣的谋士。张绣曾在宛城用他的计策打败了曹操，张绣兵败后他劝张绣和自己都归降曹操。曹操在官渡战袁绍、潼关破西凉马超、韩遂，都用他的奇计。曹丕称帝后，官封太尉、魏寿亭侯。死时七十七岁。他奇谋百出，算无遗策。李傕郭汜作乱时，在李傕帐中任谋士，后李傕等人失败后，辗转成为张绣的谋士。张绣曾用他的计策两次打败曹操，官渡之战前他劝张绣归降曹操。曹操 在官渡战袁绍、潼关破西凉马超、韩遂，皆有贾诩之谋。曹操占荆州想乘机顺江东下为贾诩劝阻，说应该安抚百姓等待时机，曹操不从，结果在赤壁之战中大败而归。在曹操立继位人问题上贾诩暗助了曹丕。曹丕日后称帝封其官为太尉、魏寿乡侯。曹丕问应先灭蜀还是吴，贾诩建议应先治理好国家再动武，曹丕不听，果然征吴无功而返。 贾诩认为自己非曹操旧臣，却策谋深长，所以怕曹操猜嫌，于是采取自保策略，闭门自守，不与别人私下交往，他的子女婚嫁也不攀结权贵。死时七十七岁，谥曰肃候。注：《谥法考》曰：刚德克就曰肃；执心决断曰肃。（贾诩字“文和”，因其性格与作为，周泽雄评价其为“乱武”〕。
