瑞云寺事件的事件关键
未与寺方签署合法拆迁协议瑞云寺拆迁历时三年，寺院僧团一直无法找到拆迁人协商拆迁协议。所有拆迁通知和警告，都是相关部门口头下达。瑞云寺作为被拆迁人根本没有机会主张权益，并且也没有得到一分补偿款。203年10月24日，福州市晋安区建设投资发展中心、福州市晋安区房屋拆迁工程处与晋安区佛教协会签订了房屋拆迁补偿安置协议。该协议绕开了寺庙方。明参法师称，听说区佛协手上有个协议，但没有见过，自己没有参与签订协议。 违反《宗教事务条例》法律解读——中华人民共和国国务院令第426号《宗教事务条例》第五章第三十三条明确规定：“因城市规划或者重点工程建设需要拆迁宗教团体或者宗教活动场所的房屋、构筑物的，拆迁人应当与该宗教团体或者宗教活动场所协商，并征求有关宗教事务部门的意见。”瑞云寺是宗教活动场所，根据法规，拆迁必须与瑞云寺协商。寺院被拆，佛像被毁大殿里的释迦牟尼佛像被砸毁，韦驮像和其他佛像都不见了，佛龛被损毁，面目全非，唯有残损的头部和跏趺的足部尚能辨认。逼迫僧人还俗福州市晋安区象园街道和象园村委会干部对病卧在床的瑞云寺老法师说：“寺院不是养老院，赶紧回家。”并找来老法师俗家的晚辈，勒令其带老法师回家。老法师坚持不还俗，村干部便逼其签下生死协议：“你非在庙里住，一切后果自负，病了自己治，死了自己抬。”策动寺俗纷争，保障个己谋利拆迁方不断策动寺俗纷争，利用群众斗群众，通过演“庙产兴学”的戏码、临时组建管委会、用“新寺”说事、以“家族遗产”之名等手段制造寺俗矛盾，强夺寺院管理权，赶走老法师。拆庙毁佛后，帽子照扣，脏水照泼庙也拆了，佛像也毁了，老法师被强行抬走，拆迁办反给瑞云寺扣上了一顶“狮子大开口要价400万”的帽子。事实上，拆迁方一分钱也没有支付给寺院，但这个帽子却一直在寺院被夷平，佛像都砸毁，僧人被赶走后还在用。因为必须用。对于谋利者而言，当你要说我贪腐时，我先大骂你贪，当你被贪婪的帽子扣牢时，就再也没有能力抽我的老底。先发制人，让自己的贪腐一路逍遥，没有红灯！两只替罪羊民众是第一替罪羊：挑逗群众斗群众佛协是第二替罪羊：为他人作嫁衣裳拆迁补偿款存疑《搬迁说明》称，房屋拆迁补偿安置协议签订后，其约定的搬迁、佛像重塑及佛事等费用已全额汇至晋安区佛教协会账户，“专款专用，由信众代表负责对瑞云寺实施搬迁。”瑞云寺搬迁、佛像重塑及佛事等费用为75.6万元。
瑞云寺事件的毁佛者的十种手段
1、冒名顶替，炮制非法协议区宗教部门构造了一个冒名顶替的法律骗局，与区佛协签订非法拆迁协议，制造了支付补偿（实则已被侵吞）、建设新庙的既成事实，并在接下来的强拆中，靠着这份“伪”协议“假传圣旨”，将自己的违法暴行进行了合法化伪装。2、隔离正主，私自截留补偿款在区民宗局与区佛协合谋签下非法协议后，又以瑞云寺无对公账户为由（其实账户早已存在）要求拆迁方将70多万元补偿款打到了区佛协的账户。3、借刀杀人，制造人民内部矛盾拒绝搬迁的老法师被扣上了“阻碍教育发展”和“抵制旧城改造”的帽子。打定主意要让鹬蚌相争的有关部门，巧妙地将“宗教信仰”和“孩子教育”拉进了同一个决斗场，七千多回迁户子女的就学压力、不明真相公众的千夫所指，就这样硬生生强加到了瑞云寺头上。4、扶植傀儡，抢夺寺院管理权在当地政府的策动下，成立了由21名象园村村民组成的村民管委会，企图非法顶替住持法师、接管瑞云寺。根据中央政策法规，这个所谓的“瑞云寺管委会”已经严重违法了我国法律规定。该村民管委会已在新寺庙二楼设立了办公室、门口安排有看守，相当于“鸠占鹊巢”变相接管了新瑞云寺。两位老法师被置于他们的软禁之下，被限制了人身自由。5、挑拨离间，发动群众斗群众在这次地方政府人为制造的寺俗纷争中，柯氏家族被有意地推到了前台。在村书记的灌输教唆、甚至更上级领导的授意下，柯姓村民与村书记口吻惊人的一致，称瑞云寺是柯氏“家庙”，寺产应为村里的财产。因为庙里供奉的“柯文佛”肉身菩萨像，乃是柯氏先辈。但事实上：其一，寺院供奉的“柯文佛”已不只是柯氏先祖，而是佛教的肉身菩萨；其二，真正的“柯文佛”肉身像其实早在文革已经被毁灭，现供奉的是20多年前用重新塑造的肉身像；其三，瑞云寺是政府批准、手续齐全的合法宗教活动场所，明参法师是法定的代表人；其四，在非法接管瑞云寺的过程中，“伪”管委会和村民始终在威逼老法师交出十几年来的香火钱。6、反泼脏水，指责僧人狮子大开口事件曝光后，有关部门的第一反应是给寺院泼脏水，拆迁办负责人曾对媒体表示，“瑞云寺提出过‘狮子大开口’的400万补偿条件”，而拆迁方则不能接受。庙拆完了、佛毁完了、人赶走了，照样不耽误有关部门继续给寺院扣上“漫天要价”、“贪图钱财”、“钉子户闹事套钱”的帽子。7、操控佛协，压制教界声音2013年12月12日，福州市民宗局副局长饶春贵召集福州市佛教协会副秘书长以上人员开会。饶副局长首先“感谢”大家没有参与瑞云寺拆迁一事。会上，大和尚们大多沉默不语，只有一位法师提出：既然你们做的那么好，为什么会出瑞云寺这样的事呢？2013年12月13日，福州所有寺院均接到宗教局通知，要求“全体消音”，不准就瑞云寺事件接受任何媒体采访，也不允许通过网络等途径发表任何关于瑞云寺的消息。8、官官相护，歪曲事实真相事件曝光后，饶副局长称，虽然自己并不清楚具体情况，但陈桂松等区干部却“一直在维护宗教界的合法权益”，饶春贵还称，“瑞云寺通过媒体介入进行宗教维权，伤害了佛教界”。9、深文周纳，为强拆辩护12月12日，福州市政府下属宣传机构福州新闻网发表题为《《榕最大危旧房改造项目将回迁 瑞云寺搬迁受关注》的文章，为瑞云寺强拆事件辩护。文章渲染了旧寺的破旧狭窄后，又对新寺的宽阔敞亮进行了不遗余力的歌颂，不惜笔墨强调增加了建筑面积，却对缩小的占地面积只字不提。当日曾经接受福州新闻网采访的一位法师看到文章后愤慨地说，“当天你们采访了我那么久，我说了那么多，为什么一句话都不敢报道？为什么报出来的全都是一面之词？然而更加令人震惊的是，据了解情况的福州当地人介绍，文章中团团坐接受采访的六个人分别是新成立的非法“瑞云寺管委会”主任、副主任及其妻子，以及象园村村支书，竟无一人为普通群众或信士。难怪一次惨痛暴虐的强拆竟被反转成喜闻乐见的乔迁，原来都是瑞云寺强拆的“刽子手”在发言。这样一面倒的采访哪里还有客观和公正可言？10、职业水军，谣言倒逼真相瑞云寺强拆事件得到了社会各界的广泛关注，一场别有用心的专业水军战也在网络上骤然掀起，伪装在草根里的“官谣”也混杂在种种声音中，借机为瑞云寺罗织罪名，一时让人真假难辨。2013年12月11日，微博“@辟谣与真相”以“不闹哪有权和钱？”为主题，发布多条微博抹黑瑞云寺，咬文嚼字地为住持明参法师罗织种种罪名，引发网友指责。但当网友将相关法律条文、事实依据在原微博下留言澄清后，博主“@辟谣与真相”不仅没有为自己发布的谣言进行辟谣，却反将网友的关键留言一一删除并拉黑，继续发布不实信息。注册于2013年12月5日的微博“@亚洲善待道士组织”在2013年12月12日，发布长微博，自称路过的普通大学生，“今天专程去了一趟瑞云寺，其实，瑞云寺拆迁事件，所有人，都被瑞云寺的两位老师父以及凤凰新闻耍的团团转，包括我也是”、“旧庙香油钱全吞，担心去新庙无法吞钱？厅长答应新庙继续做住持，475万加1套房全到手？”一时间，此内容荒诞不经、恶意中伤的博文被大量转发，跟帖一片谴责法师贪婪之声，大有谣言倒逼真相之势。博文宣称瑞云寺“不是宗教活动场所、跟宗教没有任何关系”，但身为合法宗教活动场所的瑞云寺有登记信息可以查证。原博说“四百万和房子到这位师父的手上了，还追加了七十五万的赔偿”，但事实上拆迁补偿款瑞云寺一分钱都没有拿到。原博宣称瑞云寺事件不是强拆，但根据福建省民宗厅批示，由于协议签署方不是寺院合法法人，故此次拆迁协议非法，不应被执行。博文中充斥着个人的主观臆断与人身攻击，并存在多处违反佛教常识和宗教法规的错误，最终得出了“老法师为贪钱”的结论，蓄意污蔑佛教、抹黑法师，造成了极其恶劣的影响。
