梁思成、林徽因故居的保拆之争
保护持续两年多 梁林故居终被拆北京市东城区北总布胡同3号四合院（现为24号院）在1931年至1937年期间曾为梁思成、林徽因夫妇租住。这一时期是两人对中国建筑史及文物保护作出重要贡献的时期。他们从这里出发，完成了对中国古代建筑群落的大部分考察。2009年，因涉及商业项目，24号院门楼及西厢房被先后拆除。经媒体报道后，在社会上引起极大关注。同年7月10日，北京市规划委员会叫停了对梁林故居建筑物的继续拆除。同月28日，北京市文物局发布通报称，该局已会同北京市规划委员会专题研究了北总布胡同24号院的保护问题，并责成建设单位调整建设方案，在建设规划上确保院落得到保留。2011年1月11日，在东城区人代会（临时）二次会议上，东城区文化委主任李承刚曾公开表示，梁林故居已被列为文物普查登记项目，在居民腾退完毕后，这个院子将得到最大程度的恢复修缮。在查询2011年12月30日国家文物局正式公布的第三次全国文物普查结果时也发现，位于北总布胡同24号院的梁林故居的确在此次普查中被列为新发现文物项目。然而1月27日有媒体在接到爆料后报道称，北总布胡同24号院梁林故居已被拆除，但北京市文物局并不知晓。而东城区文化委随后向北京市文物局递交的事故调查原因称，开发单位考虑到故居房屋腾退后，因陈旧、几经翻建、无人居住等原因，易出现险情，因此进行了“维修性拆除”。北京市文物局局长孔繁峙在接受采访时也表示，拆除是由于建设单位为防止房屋在过节期间出现险情，而提前对房屋进行的“落架维修”，是维修前的一种“前期筹备工作”。
对于梁思成林徽因故居拆迁问题发表议论 300字
以下是我从新浪网复制过来的 原帖:2012-02-10 14:25:18 新浪unicorn 1 开发商是谁？怎么有这么大胆子？有关部门都已经暂缓了，他们怎么还会有胆子顶风拆除，而且是在皇城根下？10月份就开始 拆了，现在才曝光，一个梁思故居可以，其他的故居、遗址更可以，没有监督体制吗？没有制约吗？50万，不过还不够开发商建筑楼盘的一间房钱，拆了房，建了楼，卖更多钱，还 出了名，才罚50万，这么值的事情，不是鼓励其他开发商前仆后继吗！ 罚50万然后还要恢复原样。原来的地方还是文物，可能给他建楼么！用用脑子好不好 拆了就不能恢复成原来的摸样了，恢复了也不是原来的了。造孽！ 原来是梁思成北漂的时候租的房子啊 原帖:2012-01-27 11:11:14 新浪Michael 1 林徽因有名气，还不是因为徐志摩，她只不过是徐志摩倾慕的一个对象，是梁思成的老婆，有什么值得纪念的吗？还故居。
梁思成也没有什么特别大的名气，那个小房子拆了可以给很多人建房子，理性看待这个问题。 2012-01-30 09:12:39 新浪网友心格的美丽家园 把你自己拆了，看能复建上不，拆了再复建，玩呢，糊弄鬼呢，别再浪费纳税人的钱了 政府的公信力从何而来，就是从这一件件事的处理中来。说了的话，作出的决策就要兑现，不要愚弄百姓。 谁是违规拆除梁思成、林徽因故居的幕后黑手
位于北京市东城区北总布胡同24号院梁思成、林徽因故居，虽仅剩断壁残垣但却一息尚存（其前院和后院的正房仍依稀可见梁、林故居及其院落之原始风貌）。然而，就在2011 年11月间即使早已遭受人为破坏损毁严重的梁、林故居，仍未逃脱开发商将其从人们的视线中彻底“铲除”的命运，这一明目张胆破坏历史文物事件的始作俑者就是北京富恒房地产 开发有限公司。人们不禁要问“富恒”房地产开发商究竟横在哪？到底是谁在给它壮胆撑腰打气？先说“富恒”开发商。这个在2001年仅凭2000万元注册资金起家的房地产开 发商，于2003年09月23日用1.87亿元得到了包括东城区北总布胡同24号（梁、林故居）在内的1.68万平方米住宅用地建设所谓的“弘通科技大楼”，其实质就是“ 华润大厦二期”商业写字楼西延工程，并于2007年9月30日拿到了东城区房管局下发的“京建东拆许字[2007]第516号”拆迁许可证，之后一场疯狂野蛮的拆迁大戏就 此上演。人们难以想象，“富恒”一个不仅在国内房地产业界默默无闻，即便在北京房地产圈子内充其量也就是酸菜一碟的开发商，居然因拆毁梁、林故居而一夜走红，其实人们低估 了这个“富恒”。也许是人们的无视和业界的不屑，刺激了“富恒”开发商想要干一番大事业、闹一场大名堂的神经。虽然，“富恒”先后被中信和亿城买来卖去几番折腾，最后萎身 于“华润置地”漆下，虽说饱受屈辱如丧之家犬。但是，“富恒”开发商在上述地块的拆迁过程中却耍足了威风，将野蛮拆迁的手段和手法运用到极至。“富恒”开发商对被拆迁居民 停气断水泼屎尿、砸窗拆墙扎车胎，对梁、林故居文物大肆毁拆故意破坏……什么“维修性拆除”？完全是“富恒”开发商欺世骗人的鬼话，因为在“富恒”开发商的规划图纸上，梁 、林故居原址上将是“华润大厦二期”一幢23层写字楼，根本找不到什么“维修性”和“重建”梁、林故居的影子。现在，梁思成、林徽因故居的房梁早已变成河北廊坊广阳区农家 锅下的柴火了，你开发商还能拿什么“重建” 梁、林故居？“富恒”开发商是在对历史文物的公然破坏和彻底毁灭。人们常说，没有商业房地产开发就没有历史文物古迹的没失。那是因为开发商为了追求房地产项目经济利益的最 大化，采取的手段极尽刁钻，历史文物古迹在开发商眼里不过是一堆砖头瓦块，只要能赚钱祖坟也敢挖。再问东城区房管局。在东城区房管局于2007年9月30日所发的“京建东 拆许字[2007]第516号”拆迁许可证上，北总布胡同24号院梁思成、林徽因故居赫然在列。而梁思成、林徽因故居上将建成一座23层的写字楼，难道东城区房管局一点都 不知情吗？“富恒”开发商不正是手持那张看似“合法”的拆迁许可证，才大肆实施野蛮拆迁和毁坏历史文物的违法勾当，东城区房管局作为政府行使拆迁管理职能的主管部门，你制 止过吗？你的监管责任哪里去了？常言道：子不教，父之过。正是由于东城区房管局与“富恒”开发商这种暧昧关系和某种默契，才酿成了今日历史文物遭人为毁坏无法挽回的恶果。 作为拆迁管理第一责任人，东城区房管局你将难脱干系。面对历史我们乞求。古都北京历经千年虽然历史积淀深厚、文物古迹众多，但是面对日新月异的城市开发与建设，给本以非常 脆弱的尚存文物和每况愈下的历史古迹带来了巨大压力，对于历史文物的保护工作我们尚且要进一步加强，那么我们怎能容忍“富恒”开发商对古都遗存明目张胆地践踏、肆无忌惮地 破坏呢？作为京城的百姓，我们要大喝一声：“富恒”开发商，住手！你为了钱可以六亲不认忘记祖宗，但是咱老北京的百姓还得给后人留点念想呐！ 拆都拆了还说什么？拆之前没有听到什么声音，拆了马上有人报导出来了，这些人是真心想保护还是想什么？我们总是打着某些旗，却干着另一些事。谁都一样，不用骂谁，先骂自己 。 2012-01-28 20:17:03 新浪网友宁静致远wnzq 有人觉着拆真建伪才叫有文化。
