怎样看待苟晶事件
苟晶有故意模糊、夸大其词的事实。她故意模糊北京的大学，如不确定矿大还是煤炭学校，因为之前营造的学霸人设，很容易引导网友认为所冒读的学校是中国矿大，实际上她是知情的，她北京的好友肯定告诉了她；营造学霸人设、班级为尖子班等等，实际上并不学霸。邱老师利用权力冒名顶替了苟晶。根据调查通告，邱老师的确通过一系列手段使他女儿冒用了苟晶的档案，顶替了苟晶。根据通告，以及后面发生的一系列狗血的剧情，苟晶当时应该不知道被顶替，不然的话她这么有怨言，这么能折腾。对于复读期间的应届生身份，实为邱老师的善后之举。因为苟晶的真实档案已经被调走了，她又要准备复读，没有档案怎么可能参加高考呢？邱老师为了不让她女儿顶替的事情败露，只好重新为她做了一份档案，伪造的档案不可能是往届生的，因为这样难度太大，操作涉及的人更多，根本不可能发生。所以对于苟晶复读期间的应届生身份，我认为她是不知情的，至于他两达成了什么交易，这种观点是站不住脚的。这种推理更合理一些。对于苟晶加上10分才被录取的中专，这种更荒谬了。你仔细看一下官方通告苟晶是达到的调整后的中专统招录取分数线被录取的，她的成绩就算扣除这10分(不知道她的569是原始成绩还是包含加分后的成绩)，也是够分数线的。一个简单的算术题，别抛出“苟晶受益论”这种论调了，至少她被中专录取并不是因为这10分让她达到了分数线。总之，苟晶故意模糊、夸大其词我很不喜欢，在这个冒名顶替事件中，她的确没有损失，是她自愿放弃而选择的复读，但邱老师违法犯罪事实是真。对于墙倒众人推，一些朋友抛出“她两达成某种交易”、“苟晶因为10分加分而变成受益者”这种论调，是站不住脚的。还希望大家理智一些，情绪归情绪，苟晶是有问题，但她不是十足的坏蛋，更不是这冒名顶替事件的受益人，从结果上看，她在这冒名顶替上无损失而已
苟晶事件公布，你感觉苟晶这个人怎么样呢？
确实我的感觉和楼主一模一样，苟晶欺骗了我们，消费了我们同情心！她老师冒名顶替固然可恶，可是苟晶行为过之而无不及！只为给自己电商事业增加关注度！我从陈春秀事件开始关注高考顶替事件，一位贫困家庭的农家女因为被顶替，整个人生都被毁了，至今还在底层苦苦挣扎,深深刺痛了我们神经，群起激愤，誓要为顶替者讨回公道，我也是这其中一员，我到处发帖子为陈春秀鸣不平；苟晶事件爆出来以后更是，气愤到了极点，正准备为苟晶摇旗呐喊时候，我无意间看到苟晶的现在的职业，敏感神经一下跳起来吧，不会有人把我们当枪使吧！后来冷静下来想了想，疑窦丛生；梳理一下苟晶事件全部经过：为什么苟晶在2003年就知道自己被顶替，到今天才公布！为什么当时已经原谅老师，今日旧事重提？苟晶是电商运营主管会不会是为了给自己增加关注度？我觉得有猫腻就发帖子质疑了，你们可以看看我以往的头条回答！97年，距离今年2020年，有23年了。我不知道大家能否记得自己23年前的事儿，而且是记得特别清楚的那种。我自己，反正对于23年前的事儿，有很多记不清的，至少无法记得特别精确。。我们在思考问题发表意见的时候很容易走入一个误区，会以个人的经历和情感来左右思维。甚至因为这种情感而认为法律也不重要。理智一点来看，在这件事当中，如果我们把它当成一个案件来看待的话。毫无疑问，苟女士是受害的一方。官方的调查和判处方式，也是支持这个认识的。无论如何，当年的一个高中刚毕业的小姑娘身份被冒认了，而且在复读之后，以比较低的成绩进入了一个不理想的学校，这都是一段不怎么舒服的经历。后来，当她得知她的班主任曾经动用一些关系来运作，想必也是十分愤怒的。我们不妨设身处地的去想一想，假如我们是她，得知自己的权益被侵害之后再去回忆很多年前的那件事，更容易认为是自己确实技不如人，还是认为这一切背后有班主任的原因？人是会虚构回忆的，尤其面对不怎么愉快的事情，会在回忆中不断增加对自己有利的因素。感兴趣的同志可以去搜一下相关的研究。当然我这么说，也不是说苟女士的回忆一定后来虚构的，只是提出这个可能。有人现在对苟女士很愤慨。大约是觉得自己前几天曾经替她辩解，现在却发现不是那么回事。对于这些人，答主只想说，谁让你思维简单呢？ 世界原本就是复杂的。
