马谡失街亭的原因
马谡街亭之败，固然有马谡本人的原因，但不可否认的是，客观因素还是存在的。通过仔细分析《三国志》，我们可以了解，当时蜀国北伐军全部人马也就10万左右，诸葛亮的主力5万，而赵云所部至少也要2-3万人，因此可以判断，马谡的街亭守军最多也不会超过3万人，甚至更少。因此，面对张郃五万多战力凶悍的魏军进攻之下，马谡的兵力的确是略显单薄的。
再从作战指挥经验来看，张郃经历和指挥的战斗可谓是不计其数，这方面马谡和人家一比，那简直就是一个小学生，也许马谡纸上谈兵可以，但真正面临战场上血肉横飞的危险境地之时，很难说，马谡不会做出错误的判断。
最后，战斗地形上面，马谡也没有什么防守优势。因为张郃到达街亭的时间太快，快到马谡都来不及对地形进行战场工事加固，也因此，马谡只能上山坚守。应该来说，马谡的这个地形选择还是非常正确的。只可惜，马谡最终也没有等来援军，从而悲剧的战败了。
马谡失街亭的真正原因
马谡失街亭，犯下不可饶恕的死罪，诸葛亮只好依法行事挥泪斩马谡。马谡失街亭的真正原因有两个，第一个原因是马谡纸上谈兵，才气高，太自大，第二个原因是马谡急于证明自己和建功立业，建功心切；第三个原因就是对手张郃很强大。 1、马谡纸上谈兵，才气高，太自大才气过人的马谡，并未把诸葛亮的命令和忠告放在心里，觉得诸葛亮平时也要询问自己关于军事的意见，那么自己如果听了诸葛亮的话，不是显得自己没有本事，于是肯定想着另搞一套打法。 2、马谡急于证明自己和建功立业，建功心切 马谡在这之前从未单独带兵，都是跟着诸葛亮，作为参军出谋划策。现在是自己带兵打仗的时候，也是自己再军中立威扬眉吐气的时候，想要证明自己不只是会纸上谈兵。 再一个就是，当时南安、天水、安定三个郡都归降了蜀国，这个时候如果守住街亭，那么诸葛亮就可以带兵直取长安，可以说拿下了整个魏国，这是第一等功劳啊，任谁也不会放过这么好的建功立业的好机会。所以马谡只想着证明自己和夺取功劳，心思不在战略上。 3、对手张郃很强大 张郃身经百战，不光能和张飞不相上下，而且很有谋略连刘备和诸葛亮都忌惮他，那马谡败在张郃的手下，也不意外了。 马谡失街亭的故事 马谡失街亭讲的就是诸葛亮带军北伐之际，在攻祁山时，众人建议诸葛亮用旧部将魏延和吴懿，诸葛亮不听，重用了马谡。在攻打军事重地街亭时，马谡不接纳诸葛亮的建议，一意孤行，不占据城镇，而占据南山，最后，因饮水问题，败北失去了街亭这个军事重地。马谡和他的部将最后被处死。 诸葛亮失去街亭之后，北伐之路屡事不顺，最后以失败而告终。后来，蜀汉也进行了多次北伐，都没有获得成功，使蜀汉军队元气大伤。在刘备征用孙权之后，也患病离世，刘备的儿子当上皇帝，后来的结局就像在《出师表》里读到的一样，蜀汉落寞。
马谡失街亭到底是谁的错？原因是什么？
在三国当中马稷失街亭，直接导致蜀国陷入了困境当中首次北伐失利，而在这件事情上马稷和诸葛亮都有一定的错误，马稷只知道学习书本上的知识却不能根据实际情况用兵，而诸葛亮用人不善导致这次的失败。马稷失街亭直接导致了蜀国的失败，在诸葛亮使用马稷的时候，刘备就已经告诉过诸葛亮马稷这样的人只会纸上谈兵言过其实，所以不能委以重任，但是诸葛亮太过于相信马稷，所以才让马稷带兵结果导致蜀国的失败。第一，马稷的问题他虽然饱读诗书但是却没有实际用兵的技巧，可以在纸上谈兵，但是却不懂得根据实际情况灵活变通，所以在诸葛亮委以重任的时候，他当时信誓旦旦一定能够取得成功，但是却犯了一个用兵人最为原则性的东西，所以导致他直接痛失街亭，也直接导致了蜀国的失败，首次出师北伐的失利，而随后诸葛亮北伐在也没有取得成功，他为人骄傲自大，只会纸上谈兵。第二，诸葛亮的问题在此之前刘备就警告过诸葛亮马稷这样的人言过其实不可重用，但是诸葛亮却认为马稷有实力，在首次北伐的过程当中，诸葛亮委以重任于马稷，诸葛亮没有听从刘备的劝阻一意孤行，结果导致最终的失败，所以说在这件事情上诸葛亮也有着很大的责任。马稷失街亭的故事也警醒后人一定不能做纸上谈兵的事情，而是应当根据实际情况灵活应变，平时的生活过程当中，也应当将自己所学习的知识用于实际，而不是只进行讨论书本上的学识，而在这件事情上也并不是马稷一个人的责任，诸葛亮也有着很大的责任和失败，无论如何这也已经成为历史，而我们应当做的就是用过去的历史故事来警醒现在的自己。
