官渡之战简介
官渡之战是中国历史上著名的战役之一，发生在公元198年。当时，东汉末年的三国时期，曹操率领的曹军与袁绍率领的袁军在官渡（今河南省永城市西南）展开了一场激烈的战斗。曹操为了扩大自己的势力范围，率领大军向北进攻，遇到了袁绍的军队。双方在官渡展开了一场规模庞大的战役，袁绍军队数量上占优势，但曹操军队战斗经验更加丰富，采取了多种战术和策略，最终在长期的战斗中获得了胜利。官渡之战的胜利，使得曹操在北方地区的势力得到了进一步扩张，也让曹操成为了当时三国中最强大的势力之一。同时，袁绍的势力也因此大幅削弱，袁绍本人也在之后的几年中病逝。官渡之战的结果，对于三国时期的政治和军事局势都产生了深远的影响。【摘要】
官渡之战简介【提问】
官渡之战是中国历史上著名的战役之一，发生在公元198年。当时，东汉末年的三国时期，曹操率领的曹军与袁绍率领的袁军在官渡（今河南省永城市西南）展开了一场激烈的战斗。曹操为了扩大自己的势力范围，率领大军向北进攻，遇到了袁绍的军队。双方在官渡展开了一场规模庞大的战役，袁绍军队数量上占优势，但曹操军队战斗经验更加丰富，采取了多种战术和策略，最终在长期的战斗中获得了胜利。官渡之战的胜利，使得曹操在北方地区的势力得到了进一步扩张，也让曹操成为了当时三国中最强大的势力之一。同时，袁绍的势力也因此大幅削弱，袁绍本人也在之后的几年中病逝。官渡之战的结果，对于三国时期的政治和军事局势都产生了深远的影响。【回答】
官渡之战简介
官渡之战简介建安三年（198年），袁绍打败公孙瓒，拥有青、幽、冀和并四州之地。建安元年，曹操把汉献帝挟持到许昌，造成了“挟天子以令诸侯”的局面，取得了政治上的优势。建安二年（197年）春，袁术在寿春（今安徽寿县）称帝。曹操就以“奉天子以令不臣”作为借口，进军讨伐袁术并将他消灭。从此曹操势力西到关中，东至兖、豫、徐州，控制了黄河以南，淮、汉以北大部地区，从而和袁绍形成沿黄河下游南北对峙的局面。袁绍的兵力在当时远远胜过曹操，自然不甘屈居于曹操之下，他决心与曹操一决雌雄。建安四年（199年）六月，袁绍挑选精兵10万，战马万匹，企图南下进攻许昌，官渡之战的序幕由此拉开。袁绍举兵南下的消息传到许昌，曹操部将多以为袁军强大不可敌。但曹操决定以所能集中的数万兵力抗击袁绍的进攻。他作出如下部署：派臧霸率精兵自梁阳进入青州，占领齐、北海、东安等地，牵制袁绍，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许昌；曹操率兵进入冀州黎阳，令于禁率步骑2000屯守黄河南岸的重要渡口延津，协助扼守白马的东郡太守刘延。阻滞袁军渡河与长驱南下，同时以主力在官渡（今河南中牟东北）一带筑垒固守，以阻挡袁绍从正面进攻；派人镇抚关中，拉拢凉州，以稳定翼侧。建安四年（199年）十二月，当曹操正部署对袁绍作战时，刘备起兵造反，占领下pí，屯据沛县。刘军增至数万人，并和袁绍联系，打算合力攻曹。曹操为保持许昌和青、兖二州的联系，避免两面作战，于次年二月亲自率精兵东击刘备，迅速占领沛县，转而进攻下pí，迫使关羽投降。建安五年（200年）二月，袁绍进军黎阳，想渡河寻求和曹军主力决战。他首先派颜良进攻白马的东郡太守刘延，想占领黄河南岸要点，以保障主力渡河。四月，曹操为了争取主动，求得初战的胜利，亲自率兵北上解救白马之围。此时谋士荀攸以为袁绍兵多，想声东击西，分散敌人兵力，建议先引兵到延津，伪装渡河攻袁绍后方，使袁绍分兵向西，然后派轻骑迅速袭击进攻白马的袁军，攻其不备，定可击败颜良。曹操采纳了他的建议，袁绍果然分兵到延津。曹操就乘机率轻骑，派张辽、关羽作为前锋，急趋白马。关羽迅速迫近颜良军，颜良仓促应战被斩杀，袁军溃败。曹操解了白马之围后，迁徙白马的百姓沿黄河向西撤退，袁绍率军渡河追击，军队到达延津南，派大将文丑和刘备继续率兵追击曹军。曹操当时只有骑兵600，驻扎在南阪下，而袁军多达五六千骑，还有步兵在后跟进。曹操令士卒解鞍放马，并故意将辎重丢弃道旁。袁军一见果然中计，纷纷争抢财物。曹操突然发起攻击，最后击败袁军，杀了文丑，顺利退回官渡。八月，袁军主力接近官渡，依沙堆立营，东西宽约数十里。曹操也立营和袁军对峙。袁绍谋士许攸投奔曹操，建议曹操轻兵奇袭乌巢，烧其辎重。曹操立即采取行动，留曹洪、荀攸守营垒，亲自率领步骑5000，冒用袁军旗号，人衔枚马缚口，各带柴草一束，利用夜暗走小路偷袭乌巢，到达后马上围攻放火。袁绍知道曹操袭击乌巢后，只派轻骑救援，主力则猛攻曹军大营。却不知道曹营坚固，攻打不下。当曹军急攻乌巢淳于琼营时，袁绍增援的部队已经迫近。曹操鼓励士兵死战，打败袁军，杀死淳于琼等，并将袁绍的粮草全数烧毁。袁军前线听到乌巢被破，导致军心动摇，内部分裂，大军遂溃。袁绍急忙带着800骑退回河北。曹军先后斩杀袁军7万余人，官渡之战就这样以曹操胜利而结束。
官渡之战结果如何？
袁绍的谋士许由投奔曹操，建议曹操轻取吴巢，烧毁其辎重。曹操听从了许由的建议，成功地偷袭了吴巢，导致了袁俊的溃败。经过一年多的交锋，官渡之战以曹操全面胜利而告终。曹操带着大约2万人的军队突然袭击，打败了袁俊的10万人。这一战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其过人的才智和胆识，写下了他军事生涯中最辉煌的一页。建安七年，袁绍因战败抑郁而死，曹操趁机彻底消灭袁的军事集团。建安十二年，曹操再次攻克乌桓，至此，战火纷飞的北方统一了。其他战后相关事务：1.官渡之战后，曹军活捉了沮授。鞠寿一直深受曹操赏识。起初，曹操赦免了菊寿，善待他，但最后，菊寿因为要回到袁绍的阵营，被曹操杀死了。2.曹操在徐县找到了一些人，在袁绍的营地找到了军队。他给袁绍写了一封信，他下令把信全部烧掉，安抚对面。3.官渡之战后，袁绍只带八百骑逃回北方，后悔没有用田丰的话，但每次都诋毁田丰，结果田丰被袁绍杀死。4.冀州地区发生反元动乱，袁绍率军平定。
官渡之战的结果是什么
官渡之战的结果是什么。建安五年(公元200年)，曹操军队与袁绍军队在官渡展开了一场战略决战，史称“官渡之战”。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓，继而击溃袁军主力。此战是东汉末年三大战役之一，奠定了曹操统一中国北方的基础，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。结果。官渡之战，经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击破袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。建安七年(202年)，袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团，建安十二年(207年)，曹操又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。评价。战役意义。官渡之战是袁曹双方力量转变，使当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响。此战曹军的胜利不是偶然的，袁曹间的兼并战争，虽属于封建割据势力之间的争斗，但它实现了地区统一，客观上符合人民的愿望。官渡之战是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役，也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点。官渡一战之后，曹操终于一反之前对袁绍的劣势，为自己统一北方奠定了基础。胜败原因。曹操在战事初期处于劣势，当中全赖三人为曹操扭转困局——荀彧、荀攸、许攸。虽然三人在官渡之战中都没有封赏的史书记载，但并不是所有的功勋都要立刻获得封赏。1、曹操于黎阳与袁绍相持，本欲还兵再作打算，荀攸献计：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可擒也。”曹操依计行事，果然大破袁军，斩杀颜良。荀攸又在文丑追击曹操之时，献策辎重饵敌之计，曹操依计行事，果然大破袁军，斩杀文丑。又在粮食将尽之时，建议攻击轻敌的韩猛，劫军粮、烧辎重。2、曹操曾经在交战之时想过放弃，写信给许都的荀彧。而荀彧却提醒了曹操：“在战争双方都疲惫不堪时，谁后退谁被动，谁放弃谁灭亡。战机就在这时出现。”最后帮助曹操寻回信心，继续坚持。3、后来，适逢“攸家犯法，审配收系之，攸不得志，遂奔曹操”，于是，许攸投奔曹操。许攸透漏出乌巢为袁绍囤粮之地，应当速速烧掉袁绍军粮。曹操依计而行，深夜直奔乌巢，放火烧粮，最终，使袁绍不战自败。曹操能接纳能人之言，取得最终的胜利，这全在于用人之道。荀攸、许攸皆是人才，献上计谋，有化险为夷之功;荀彧则具备长远的战略眼光，能够鼓励和帮助曹操在关键时期坚持战斗，这是更高层次的人才。由此观之，人才的妥善任用应该可说是“一计敌万人”。至于曹操，他是一个懂得运用人才的人才，能接纳他人之言，故袁绍兵多也不足为惧，正所谓兵不在多，在乎能否调遣。历代评价。官渡之战是《中国革命战争的战略问题》一文中列举的中国历史上“双方强弱不同，弱者先让一步，后发制人，因而战胜”的著名战例之一。战争的胜负取决于双方政治、军事、经济等多方面的条件，但最重要的是双方军事实力的较量。曹操在官渡之战中，实力明显不如人力物力上都占有绝对优势的袁绍，但他却以少击众、以劣势对优势并最终大获全胜，其取胜之道是值得后人很好地深思的。此战曹操善择良策，攻守相济，屡出奇兵，巧施火攻，焚烧袁军粮草，对获取胜利起重大作用，集中体现曹操卓越的用兵谋略和指挥才能，是中国历史上以少胜多的著名战例。反观袁绍，内部不和，又骄傲轻敌，刚愎自用，屡拒部属的正确建议，迟疑不决，一再地丧失良机。终致粮草被烧，后路被抄，军心动摇，内部分裂，而全军溃败。对于此战，历代名臣、学者也给予各种评价：同时期的诸葛亮在《隆中对》提到：“曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”作为曹魏大臣的刘放评价：“以二袁之强，守则淮南冰消，战则官渡大败;乘胜席卷，将清河朔，威刑既合，大势以见。”曹魏文人缪袭曾作《克官渡》，言曹公与袁绍战，破之于官渡也。曰：“克绍官渡，由白马。僵尸流血，被原野。贼众如犬羊，王师尚寡。沙醿傍，风飞扬。转战不利，士卒伤。今日不胜，后何望!土山地道，不可当。卒胜大捷，震冀方。屠城破邑，神武遂章。”西秦高祖乞伏乾归曾对麾下诸将说：“昔曹孟德取袁本初于官渡，陆伯言摧刘玄德于白帝，皆以权略取之。”北魏时期的大臣卢渊评价：“昔魏武以弊卒一万破袁绍，谢玄以步兵三千摧苻秦，胜负之变，决于须臾，不在众寡也。”宋朝理学家范浚认为官渡之战是以奇取胜，“曹操与袁绍相持官度百余日，操顺而绍逆，故操军虽不敌而不为寡，然卒所以胜绍者奇也。绍遣淳于琼等将兵万余人，北迎粮运，操自将夜往，攻破琼等，悉斩之，此曹操之用奇也。”清代学者赵翼评价：“官渡之战，袁绍兵十馀万，曹操兵仅十分之一，击破之。”
