一波三折的作文素材 一波三折的作文素材分享
1、近日,一条交通事故视频在网上热传并引起网友激烈讨论。视频显示:3月5日,广东东莞中堂大桥一辆大众轿车强制变道,被一辆比亚迪撞翻。对于这起事故,舆论一波三折,讨论的焦点在于比亚迪车主是否“故意撞车”。
2、你强行变道,我霸气撞飞——这是网友对相关视频给出的“阅读理解式”答案。胡乱变道,胆子不小,发生事故,该负全责。舆情发生逆转的是“撞翻变道车”的车主在微信群发出了惊人之语:该大众朗逸已经是他撞过的第7辆车。“一般都是别人全责才会撞上去,否则不会撞。之前开比亚迪S6时,已经撞了2辆凯美瑞,2辆锐志,1辆CRV,1辆RAV4,全是完胜,没有输过一次。”随后,东莞交警成立专案组,重新启动调查。结论还是认定大众车负全责,因不存在斗气开车的事实行为。
3、通常,面对强制变道,大多车主尽管深恶痛绝,但为了保证驾驶安全,除了紧踩刹车、打轮躲避,似乎也无计可施。而今,比亚迪车主据说不仅两次成功阻止大众车主强行变道,还给这个不守规矩者一个大教训——被撞翻车四脚朝天,这让饱受多年塞车之苦者拍手称快。此后,交警部门的事故认定书,更近乎为“马路侠客”光荣加冕。
4、变道引发意外,好在没有性命之虞,四脚朝天似乎活该。不过,有两点需要理清:
5、一是从法理而言,道路交通法规定,违反禁止标线强行并线的,应承担事故的全部责任。只是,“变道车辆必须避让直行车辆”,不代表直行车辆可以罔顾前车人身安全而“以暴制暴”。换言之,在风险因素瞬息万变的马路上,“撞翻变道车”的后果是不可预估、不可控的。如果我们放纵了“直行可以撞变道”的逻辑,法律就算正义,也是面目狰狞的正义。当然,若是果真故意撞车,已经涉嫌构成交通肇事罪,就不是“全责”那么简单了。也就是说,法律从来就没有支持过“对方违法在先,撞了白撞”的说法。
6、二是从道义来说,以如此方式惩戒强制变道车辆,不仅游走在人性边缘,也是不折不扣的丛林逻辑。去年引发全民热议的“成都男司机暴打女司机事件”,起因即是女司机任意变道。用人命关天的代价,去惩戒不守规矩的车主,这力度残蛮而血腥。除此之外,难道没有别的选择?眼下,不少车主已经为爱车装了车载行车记录仪,而在不少路段,公共监控等技术也完全可以还原强制变道的是与非,何苦非要拼了性命上演私力救济的马路惊悚剧?
7、车在路上,难免遇到各种状况,比之于动辄就“撞翻”的暴脾气,慢一点、谦让一点,可能更是当务之需。“撞翻变道车”的快意,于法治而言是值得警惕的。
有什么一波三折的作文素材吗？
写作思路：不要平铺直叙地进行，要注意及时地、不断地变化描写的角度，使描写更加具体，给读者主体化之感。做到条理清楚、自然、明白，不杂乱，要倾注自己的思想感情。正文内容：从前，我总认为，“有钱能使鬼推磨” 。然而有一件小事却改变了我的看法。农历十二月二十八这一天，我在集市上闲逛。因为马上就要过春节了，所以今天买东西的人特别多。我转来转去转到了卖鲤鱼的地方。今天卖鲤鱼的人买卖可真红火！买鱼的人多，卖鱼的人少。许多人都围着一位老大爷转。在人群的最外边，有一个手拿一把零钱的小男孩和一个绅士模样的中年人。看小男孩的样子很是着急，却又苦于挤不进去。而那个中年人却并不着急，一副悠闲自得的样子，对那拥挤的人群显出鄙夷的神色。那位老大爷的生意真不错，才一会儿，他那满满的两筐鱼就剩下一条了。此时，也仅剩下两个人要买鱼了：小男孩和那个中年人。两人几乎同时递出钱又同时说了一句：“我买鱼！ ”面对这种情景，我有了兴致，想看看究竟谁能买到这条鱼。“这鱼多少钱一斤？”中年人问。“3块钱！”老大爷答道。“几斤呀？”中年人又问。“3斤！”大爷答道。“我这儿正好有9块钱，我买了！”一个稚嫩的童音带着嘶哑。“老张，怎么还在这儿呢？你那宝贝儿子吵着要吃鲤鱼呢！”从旁边走过一个人来对中年人说。“给你10块钱，我买了！”中年人边说边拿鱼。“大爷，俺们刘老师得了种怪病，听说只有吃鲤鱼才能把病治好。这点儿钱是全班同学凑的，求您把鱼卖给我吧！”小男孩恳求道。中年人不耐烦了，嚷道：“20块， 20块钱总够了吧？你们老师有毛病也用不着你们管！”边说边扔钱，伸手去拿鱼。老大爷-把从中年人手中抢过鱼，递给小男孩。小男孩激动地说：“老大爷，谢。谢谢！”边说边把手里的一把零钱递给老大爷，老大爷用粗大的手：把小男孩的手挡了回去。中年人愤愤地说：“老头儿， ……” 老大爷白了他一眼，对小男孩说：“孩子， 记住，大爷姓李(理)不姓钱！
比亚迪撞翻大众到底是怎么回事？
这是最近几天才出来的新闻，主要是以视频的形式在网上进行广泛流传。视频当中显示：3月5日，东莞中堂大桥一辆大众轿车强制变道，被一辆比亚迪撞翻。
随后@深圳交警 在微博发表评论称：从法律上来说，变道车辆全责。但从道德上讲，后车两次加速，不让前车变道并将其撞翻，且车翻后未下车施救属居心不良。
此番言论引发网友热议
努力奋斗的甘小贤儿：交警你傻了吗?别动不动就道德绑架，实线强行并道还有理了?开车的都知道这种最烦!自己憋翻了你还怪我咯?越来越读不懂这个社会了!三观何在?
小殊：用道德约束人，只会突破道德底线，用法律约束人，才有机会谈道德。
想个破网名-简直要飞天：在完全不具备辨超车的情况下，强行超车，大众就是活该的。@深圳交警 你这个是什么居心 ，道德绑架?!
这家伙没微博名：@深圳交警 有法可依你给我讲道德。
大生铁佛：仔细看了几遍，第一次兰色大众车强行变道就是危险驾驶行为，BYD车不让完全正当，换我也不会让，试想让车就要急刹，被后车追尾了自己倒霉，这时兰大众车开始斗气，趁BYD车让右边自行车减速硬挤进来，后车跟本没时间反 映，所以指责后车不道德是毫无道理的。
辰时不比卯时好：话说这个BYD应该是故意的，从法律上来说他一点错都没有，但是大众车上那是条人命啊!
骑着单车浪：这还真不好评价
小乐在微笑：深圳交警评论的没错呀，都说了是大众变道全责，不作不死呀，只是比亚迪如果能减速让让或者可以避免此次事故吧
looklookchina：原评论并未替大众说话，只是认为后车做的有点过。
7日上午，@深圳交警 已经删除了该条微博，并且发布致歉声明。
用道德绑架确实有点过了，跟以前的倒地老人到底扶不扶差不多是一样的道理，扶吧怕被讹，不扶的话人性道德观又过不去。
针对“老人摔倒该不该扶的问题”，不少市民不想去扶，有着“多一事不如少一事”的心理，这其实是人与人之间缺少信任的体现。但每个人都有可能遇到危险、身处困境，将心比心地去想一想，社会需要温情，需要诚信，也需要弘扬助人为乐、见义勇为的美德。
现在也不用担心那么多了，现在鹭江公证处联合法信公证云开发出一款实时录像存证的工具公证云，可以实时拍摄事件的过程存放至公证处，让我们扶老人再也不担心被讹了，到时被讹的话可以到所选公证处申请出证。
大众强行变道被比亚迪撞翻事件有人知道吗？
近日一条视频在网上热传，视频显示：3月5日，东莞中堂大桥一辆大众轿车强制变道，被一辆比亚迪撞翻。
随后@深圳交警 在微博发表评论称：从法律上来说，变道车辆全责。但从道德上讲，后车两次加速，不让前车变道并将其撞翻，且车翻后未下车施救属居心不良。
此番言论引发网友热议
努力奋斗的甘小贤儿：交警你傻了吗?别动不动就道德绑架，实线强行并道还有理了?开车的都知道这种最烦!自己憋翻了你还怪我咯?越来越读不懂这个社会了!三观何在?
小殊：用道德约束人，只会突破道德底线，用法律约束人，才有机会谈道德。
想个破网名-简直要飞天：在完全不具备辨超车的情况下，强行超车，大众就是活该的。@深圳交警 你这个是什么居心，道德绑架?!
这家伙没微博名：@深圳交警 有法可依你给我讲道德。
大生铁佛：仔细看了几遍，第一次兰色大众车强行变道就是危险驾驶行为，BYD车不让完全正当，换我也不会让，试想让车就要急刹，被后车追尾了自己倒霉，这时兰大众车开始斗气，趁BYD车让右边自行车减速硬挤进来，后车跟本没时间反映，所以指责后车不道德是毫无道理的。
辰时不比卯时好：话说这个BYD应该是故意的，从法律上来说他一点错都没有，但是大众车上那是条人命啊!
骑着单车浪：这还真不好评价
小乐在微笑：深圳交警评论的没错呀，都说了是大众变道全责，不作不死呀，只是比亚迪如果能减速让让或者可以避免此次事故吧
looklookchina：原评论并未替大众说话，只是认为后车做的有点过。
7日上午，@深圳交警 已经删除了该条微博，并且发布致歉声明。
用道德绑架确实有点过了，跟以前的倒地老人到底扶不扶差不多是一样的道理，扶吧怕被讹，不扶的话人性道德观又过不去，现在不用担心那么多了，市面上有一款叫法信公证云录像存证的工具，可以实时拍摄事件的过程，让我们扶老人再也不担心被讹了，因为这些证据是实时存放在公证处的，到时被讹的话可以到所选公证处申请出证。
