四个全国劳模的名字及事迹
您好，很高兴回答您的问题。四个全国劳模的名字及事迹分别为1、韩伟。中共党员，北京市宣武区邮政投递局永安路投递部投递员。他投送邮件400万件，消灭瞎信2万多封，被群众誉为“体贴为民的绿衣使者”。16年来，韩伟走街串巷，以一颗赤诚之心为几十万用户准时投信送报，每天三频次，工作时间每天在 10个小时以上。韩伟总说：“用户是咱投递员的亲人，咱要掏心窝子为亲人分忧代劳，用自己的双手把党和政府的温暖送进千家万户。”这些年来，韩伟走街串巷为用户既送报又送“心”，用自己的双手将党和政府的温暖送进了千家万户。【摘要】
四个全国劳模的名字及事迹【提问】
您好，很高兴回答您的问题。四个全国劳模的名字及事迹分别为1、韩伟。中共党员，北京市宣武区邮政投递局永安路投递部投递员。他投送邮件400万件，消灭瞎信2万多封，被群众誉为“体贴为民的绿衣使者”。16年来，韩伟走街串巷，以一颗赤诚之心为几十万用户准时投信送报，每天三频次，工作时间每天在 10个小时以上。韩伟总说：“用户是咱投递员的亲人，咱要掏心窝子为亲人分忧代劳，用自己的双手把党和政府的温暖送进千家万户。”这些年来，韩伟走街串巷为用户既送报又送“心”，用自己的双手将党和政府的温暖送进了千家万户。【回答】
2、孟广彬。他注册“雷锋号”小鞋摊，几十年如一日，用一针一线穿写出诚实守信的人生信条，以一个平凡劳动者的坚守，诠释了一名草根工匠的社会价值。【回答】
3、陶玉国。矿工，全国劳动模范。生活中的陶玉国是一个乐观豁达的煤矿汉子，别人说他劳苦功高，他总是腼腆地说自己就是一个平常的“拔牙工。【回答】
4、杨金福。江苏吴县人。全国劳动模范。
1949年起历任江苏吴县越溪乡张墓村农会主任、一大队党支部书记、农工商联合公司总经理。1955年加入中国共产党。他带领全村干部群众，坚持走共同富裕的道路，积极发展集体经济，稳定农业，搞活副业，兴办工业，闯出了一条农副工三业协调的路子。全村430户家家依靠集体经济成了万元户，村荣获全国农业先进单位。1979年在全国劳模表彰大会上被授予全国劳动模范称号。是中共十二大代表。【回答】
四个劳模的名字和事迹
1、孙远秀：师带徒传承纺织“薪火”
她是精益求精的技术能手，更是诲人不倦的技能导师。作为纺织生产一线的劳动者，孙远秀立足岗位，将责任、理想、技术、创新一肩挑起。
以生产纺织品用纱为主业的长源纺织是福建省纺织龙头企业之一，来自生产一线的孙远秀，是这条纺织生产线上的工作标兵与技能大师。
在纺织行业，孙远秀已经工作超过20年，作为总教练，孙远秀习惯了起早贪黑的工作节奏，丰富的经验让她把繁忙的工作安排得井井有条。
2、全国劳模周明娟“名师带徒”传授“美丽秘籍”
党的十九大代表、全国劳模、省财贸工会兼职副主席、杭州解百商贸集团有限公司营运部助理周明娟，指着嵌在“周明娟全国劳模创新工作室”外墙上的五只手模型，对两位徒弟说，它们分别代表了工匠精神、榜样力量、劳动光荣、不忘初心、砥砺传承。【摘要】
四个劳模的名字和事迹【提问】
1、孙远秀：师带徒传承纺织“薪火”
她是精益求精的技术能手，更是诲人不倦的技能导师。作为纺织生产一线的劳动者，孙远秀立足岗位，将责任、理想、技术、创新一肩挑起。
以生产纺织品用纱为主业的长源纺织是福建省纺织龙头企业之一，来自生产一线的孙远秀，是这条纺织生产线上的工作标兵与技能大师。
在纺织行业，孙远秀已经工作超过20年，作为总教练，孙远秀习惯了起早贪黑的工作节奏，丰富的经验让她把繁忙的工作安排得井井有条。
2、全国劳模周明娟“名师带徒”传授“美丽秘籍”
党的十九大代表、全国劳模、省财贸工会兼职副主席、杭州解百商贸集团有限公司营运部助理周明娟，指着嵌在“周明娟全国劳模创新工作室”外墙上的五只手模型，对两位徒弟说，它们分别代表了工匠精神、榜样力量、劳动光荣、不忘初心、砥砺传承。【回答】
3、福建省劳模陈加友：以匠人匠心践行茶人初心
陈加友，1969年出生于安溪县龙涓乡，福建佳友茶叶机械智能科技股份有限公司智能制造车间主任，正高级讲师、维修电工高级技师、评茶师高级技师，全国技术能手，全国机械安全标准化技术委员会委员、全国茶叶标准化技术委员会委员。
30年来，陈加友从事茶叶机械教学、创新、研发和生产，培育了一大批茶机创新能手，并先后获国际发明金奖1项、全国发明金奖1项，省科技进步奖三等奖1项，省专利三等奖1项。
发明国家专利37项，参与制定茶叶国家标准2项、省地方标准2项，主持国家和省、市科研项目13项，出版《茶叶机械》专著1部，发表论文36篇。2018年，他获评福建省劳动模范。【回答】
具体就是这些内容了亲【回答】
你可以看一下吧【回答】
亲 你这样可以清楚了吧【回答】
亲，以上就是我的一个回答吧，你可以仔细的阅读一下看一看嗯，希望我的回答对你有许多帮助。🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏【回答】
请问两院院士国家津贴标准？
国务院规定，在我国，院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。我国的院士享受国家规定的院士津贴为每月200元（免税）。院士所在单位也发放地方院士津贴，发放的津贴金额从1000元／月到5000元／月不等。对于80岁以上的资深院士，国务院规定每人每年享有1万元的资深院士津贴，免予征收个人所得税。此外，很多人更愿意给院士一个官场级别：院士相当于副部级。
例如河南省明文规定，从2004年起，河南省省属单位院士年薪不低于20万元，省财政为院士每人补贴20万元配备工作用车，院士享受相当于副省级的医疗待遇，医疗费用实报实销并发给每位院士每月500元护理费用。
广州人事局规定，给予在广州工作的两院院士每月津贴10000元。又如，山西省中北大学规定的引进院士待遇为，科研启动费200万元、安家费10万元、年薪20万元、来校后分配260平方米住房等。
重庆市人才网发布的引进专业人才待遇规定：院士除享受国家规定的待遇外，市财政每月发给岗位津贴8000元，院士享受省部级干部医疗待遇。湖南科技大学引进院士待遇许诺：引进院士配偶随调，支付100万元人才使用费，100万元科研启动费，安排200平方米左右的住房，安装1部电话，配备1台计算机。山东一位院士也曾透露，他当选后，单位给多少万，所在市给多少万，省里再给多少万，加起来一年的“年薪”超过100万元。
为什么说转基因潜在安全性问题属于哲学问题
说其是哲学问题，纯属无知！我国有许多公知，当然只能是自以为是的“公知”，实际上这种人仅仅是拿着“工资”给别人当狗的公知，一天到晚净说瞎话，来不来就要用唯物主义哲学观来分析分析，分析个屁，自己都说服不了自己，还想说服别人。以后你见到这种，来不来就用哲学观来分析问题的人，直接照着他的嘴巴踹他两脚，撵得远远的！明明是科学问题，偏要说是哲学问题，不踹这种人，踹谁？！
李连达的个人观点
“烤鸭”VS“伪科学” 学术上有各种看法、争论，这个很正常，对中医的看法有两种极端看法，我觉得都不太妥当。一种看法，中医学在秦汉时代已经到了顶峰，这种科学不太准确，应该说老祖宗的中医学是伟大的，但是还需要继续发展。那种认为在两千多年前就已经完美无缺，不要再发展了，甚至有的人提出来西医治不好的病，中医都能治，这种说法也不太科学。同时还有一种说法，就是中医不太了解，认为中医是伪科学，他们的看法也有一些西方的根据，用西方的一些条条框框和医学定义来靠。他们觉得科学的东西一定得能讲清道理，讲不清道理就是伪科学。所以有的人说中医能治好病，但讲不清道理，所以是伪科学。西方能讲清道理，治不好病，就说是科学。这种说法不太准确，是把讲清道理放在首位，还是治好病放在首位？我们对中医的要求可以说有三步。第一，中药能不能治病救人，这是关键的；第二个问题是什么成分能治好病人，这个要研究清楚；第三，为什么能治好病人，就是作用机制。三个问题都回答了，就认为这是一个科学的医学，中医由于历史条件的原因，我们首先重第一个问题，就是能不能治好病人，能治好病人，又能说清是什么成分，什么机制，这样才能更好，可以慢慢研究。有的外国专家来跟我谈，你们中医中药是草根、树皮一锅汤，成分不清楚，作用机制也不清楚，怎么可以给人家用呢，不就是伪科学吗？我说你到中国来，烤鸭喜欢吃吗？他说非常喜欢吃，每次到中国来一定要吃。我说烤鸭成分你都清楚，烤鸭的作用机制都清楚，烤鸭的作用靶点、受体或者是影响哪些基因表达，你都清楚吗？他说不清楚。我说你不清楚，还敢吃烤鸭，还满嘴流油。中药就是这样，一时间还说不清道理，但能够治病，救人，能够使人健康，就先用着，至于作用问题、机制问题，还需要再研究。中西医合作 各顶起一半天中国有13亿人口，13亿人口的医疗、保健、防病、治病是一个非常沉重的包袱。到今天为止全世界任何一个国家都背不起这个包袱。但是在我们国家必须背，光靠西药力量不够，光靠中医力量也不够，所以必须中西医合作，各顶起一半天，这样才能把13亿人口的医疗、保健、防病、治病的沉重包袱背起来，这是中医学的最大优点。目前将近有6、7亿的人口都接受过中医药的治疗和服务，全国已经建立起了完整的中医药网络。中医学的未来发展，或者说中国医学的未来发展，现在也有不同看法。一种看法认为西医应该吃掉中医，因为西医是科学的，中医是不科学的，所以就提出来要废除中医药。第二类看法，认为中医把西医给熔化了，因为中医是我国民族的传统文化，应该成为主流。第三种看法，认为中西医结合优势互补，这是中国医学发展唯一正确的道路。我的看法，中国医学发展的道路应该是多样化的，应该是两个学术体系，三种类型长期共存，优势互补，有分有合，共同发展。因为中医有中医的优势，西医有西医的优势，两者合起来更有优势。所以需要长期共存。这是人民的需要，也是科学发展的必然规律。但是也要有分有合，不要一刀切。不赞成为达商业目的夸大疗效现在有人出于商业目的，夸大吹嘘中药的疗效，这个不好，中医有它的优势，也有它的劣势、缺陷，它在治病救人能够起到一定的治疗作用，但是不能认为它可以包治百病，所以无论是对中药还是西药，需要一个积极的看法，我们不赞成夸大吹嘘，也不赞成贬低它。 为了钱什么都可以出卖，他就是新时期最典型的！中国工程院院士李连达昨天做客科学网访谈时认为，美国科研机构在中国儿童群体中进行的转基因大米试验，从科学上说合理且有意义，进行程序符合我国法规法律，也符合国际惯例。针对美国项目利用中国湖南的小学生做转基因大米试验一事，中国工程院院士、中医研究院首席研究员李连达昨天表示，这项测试的目的明确，为解决儿童摄入维生素A的不足，针对缺乏症高发人群，补充维生素A，科研设计合理，试验结果也达到预期目的，从科学角度看不存在原则性错误，也不存在追究责任的问题。李连达提到，试验中的“黄金大米”，不是药品，也不是普通食品，应属保健食品范畴，可定为“强化食品”，其与普通大米的化学成分基本相同，只是β-胡萝卜素含量稍高，不含有毒有害物质，不会引起化学性中毒、急性中毒或慢性蓄积性中毒。他表示，转基因大米是否安全，需进一步研究。但在这一试验中，受试儿童摄入量为普通大米的食入量，食入周期为35日，非长期大剂量食入，达不到中毒量，不会发生急性中毒、慢性蓄积性中毒。回应网友临床试验已证明安全网友质疑，如果转基因实验的风险在几百年之后才显示出来，我们如何评估论证目前有关试验的安全性？李连达表示，对受试儿童的远期影响没有可靠数据，尚难作出判断，但按保健食品的要求，除作急性毒性、长期毒性试验，还要作致畸、致突变、致癌试验，未发现异常，是远期安全性的一个保证。他提到，据相关论文介绍，用做试验的“黄金大米”，已经过大量临床前试验（包括实验毒理学研究）和Ⅰ期临床（人体安全性研究）证明安全，即已用美国人做了“人体试验”，在中国试验前经过中美双方主管单位伦理委员会批准，受试儿童家属同意并签字，且整个试验过程有毒理学专家进行监控，有异常表现可随时终止，及时处理，保护受试者的安全与合法权益，因此符合我国法规法律，也符合国际惯例。研究对中美双方有利网友质疑，中国疾病预防控制中心只承认国家自然科学基金项目的试验，否认与转基因试验有关，用基金项目转换实验安排是否不妥？李连达说，根据有关规定，基金项目不允许擅自更改研究内容，但此试验并非更改内容，而是在完成原计划基础上增加有关联的内容，原计划是用菠菜补充β-胡萝卜素，新增内容是用转基因大米补充β-胡萝卜素，目的相同，方法相同，只是菠菜之外，增加“黄金大米”，并不矛盾，当然应该得到基金委的同意。“我们也可以在美国用美国人做试验”，他表示，此试验是中美双方合作研究项目，研究成果不仅对中美双方有利，也对世界各国，特别是儿童维生素A缺乏症高发地区有帮助。按照国际惯例，合作研究项目可用多个国家、地区、民族进行人体试验。
