历史上有哪些著名的撕逼大神
诸葛亮。
第一招：占领道德制高点
《三国演义》骂死王朗这章回，当时曹魏与蜀汉对垒。然后王朗纵马而出，首先质问诸葛亮“为何要兴无名之师，犯我疆界”结果诸葛孔明根本不按常理出牌呀，先是责问“曹贼篡汉，霸占中原，何称有德之人”。然后亮出了自己“昭烈皇帝(刘备)于西川继承大统，我今奉嗣君(刘禅)之旨兴师讨贼”的正牌，继而又攻击王朗“二臣贼子！白活了76岁，就只会瞎BB(只会摇唇舞舌，助曹为虐)，一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠！我从未见过如此厚颜无耻之人。”此言一出使王朗羞愧有加，无地自容，撞死于马下。
第二招：人身攻击
同样在诸葛亮骂王朗这回，诸葛亮这小帅哥，也有两幅面孔。看着斯斯文文地，骂起人来也是刀刀见血。比如他在骂死王朗时，是这样攻击这个可怜的老头子的——
1、先指责是非不分——“致使狼心狗行之辈，汹汹当朝，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政....”
2、再骂庸碌无为，尸位素餐——“值此国难之际，王司徒又有何作为”
3、接着又骂不忠不义——“理当匡君辅国，安汉兴刘；何期反助逆贼，同谋篡位!罪恶深重，天地不容”到这里，王朗已经坐不住了。
4、到后面就开始各种人身攻击了——“住口！你这无耻老贼！岂不知天下之人，皆愿生啖你肉!安敢在此饶舌！ ......你即将命归于九泉之下，届时，有何面目见汉朝二十四代先帝”
第三招：你说我弱(错) 我弱(错)我有理
在撕逼营销里，最常做的也最直接的办法当然是把对方过去的败绩和糗事、或者被人广知的缺点拿出来揭短，被人揭了短怎么反驳呢？
在江东舌战群儒这几章回里，充分体现了诸葛亮的睿智和远见。作为孙权的第一谋士张昭(就是那个孙策临死前给弟弟孙权遗言里,内事不决问张昭,外事不决问周瑜的张昭)只是客气了两句，就开始不断揭诸葛亮的短，列举了诸葛亮种种败绩，直接指明有了卧龙的刘备混得还不如当初。
对于张昭的打压，诸葛亮先拔高了自己的境界“道德上不忍夺同宗之基业，战略上别有良图。”继而又列举种种有利于自己的事实，包括起点低、客观条件差等等，以及自己在这样的条件下还取得了种种胜利，甚至搬出了韩信“夫信久事高皇，未尝累胜”。
而后虞翻再次揭短诸葛亮“军败于当阳，计穷于夏口，区区求救于人，而犹言不惧，此真大言欺人也。”而诸葛亮则不急于反驳事实，承认自己“数千仁义之师，安能敌百万残暴之众”，但你们江东人多呀，还不顾天下耻笑投降曹操，比起来我们还真是不怕。
第四招：来，干了这杯鸡汤(情怀)
在诸葛亮舌战群儒里，面对各种不同段数的撕，孔明也见招拆招。大致的路数就是——你跟我讲现实，我跟你讲情怀。你跟我讲情怀，我跟你讲现实。好任性的BOY！
第五招：枪打出头鸟 手撕“带头人”
在舌战群儒这里，陆绩，就是那个六岁去袁术家做客，把橘子藏在怀里，带回家给母亲吃，被袁术奇之的陆郞。他直接质疑了刘备的王室后裔身份，“曹操虽挟天子以令诸侯，犹是相国曹参之后。刘豫州虽云中山靖王苗裔，却无可稽考，眼见只是织席贩屦之夫耳，何足与曹操抗衡哉？”针对出身，诸葛亮又把刘邦这个小混混搬出来“高祖起身亭长，而终有天下。织席贩屦，又何足为辱乎？”最后还顺带骂了一句“公小儿之见，不足与高士共语。”陆绩败。
历史上有哪些充满文化的撕逼
二小儿辩日啊。哲学太深！
有一天，孔子到东方游学，看到两个小孩在为什么事情争辩不已，便问是什么原因。
一个小孩说：“我认为太阳刚出来的时候离人近一些，中午的时候离人远一些。”另一个小孩却认为太阳刚出来的时候离人远些，而中午时离人近些。一个小孩说：“太阳刚出来的时候像车盖一样大，到了中午却像个盘子，这不是远的时候看起来小而近的时候看起来大的道理吗？”
另一个小孩说：“太阳刚出来的时候有清凉的感觉，到了中午却像把手伸进热水里一样，这不是近的时候感觉热而远的时候感觉凉的道理吗？”孔子也不能判断是怎么回事。两个小孩笑着说：“谁说您的知识渊博呢?”
