东方历史评论04
一、我们需要什么样的历史——《东方历史评论》创刊（2） 所以做了充分的准备，很想在1976年发动战争。 他就到北京来了，到了北京以后，到北京的欢迎宴会上的讲话报纸都登了，措词非常强硬，这是最后一战，为了朝鲜民族的统一要做出牺牲。 《东方历史评论》出品人及全体编委合影 但是，等到他来跟 *** 会谈的时候，他就很想把自己的想法说出来。 我觉得 *** 非常有智慧，他说我们想怎么样， *** 说我耳朵听不见，我现在耳朵不好使，又说我眼睛也不好，最后说我腿也不好。我看了谈话记录，除了说吃什么东西，什么好吃，没有什么实质性的内容。 最后 *** 说了一句，今天我们不谈政治问题。 所以，你看告别宴会的时候，金日成的讲话非常无力，他说我相信中朝会长久友好，所以第二次朝鲜战争没有爆发。 这次能不能爆发，我们想一想这两个故事就知道了，当下的事情究竟朝着哪个方向发展我们不知道，但是我们知道类似历史发生的事情，有哪些条件导致这个事情的发生，这就是历史和当下的关系，谢谢。 二、春秋五霸历史评价谁最强谁最弱 齐国为春秋五霸之首。“首”可以解释成“首先”，也可以说是“最杰出”。齐国在今山东北部，盛产鱼盐，经济富裕，是东方的一个大国。齐桓公任用管仲为相，促进国家的统一，“九合诸侯，一匡天下”，最先成为霸主。齐桓公是公元前685年即位的。他在政治、经济上作了一系列改革，再加上齐国地近渤海，有山海渔田之利，齐国很快强大起来。齐桓公采用管仲的意见，打出“尊王攘夷”的旗号，即在尊重周王室的名义下，团结其他诸侯，抗击威胁中原的周边少数民族，还出兵阻挡北上的南方强国楚，在诸侯国中树立了威信。后来，齐桓公召集诸侯国在葵丘会盟，周王室也派人参加，正式承认了齐桓公的霸主地位。 1.“齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄”——《史记》 2.“齐桓、晋文、楚庄、阖闾、勾践”——《荀子·王霸》 3.“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、阖闾”——《白虎通·号篇》 4.“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、勾践”——《四子讲德论》 5.“齐桓、宋襄、晋文、秦穆、夫差”——《汉书·诸王侯表序》 6.“齐桓、晋文、晋襄、晋景、晋悼”——《鲒崎亭集外编》 7.“郑庄、齐桓、晋文、秦穆、楚庄”——《辞通》 8.“齐桓、晋文、楚庄、夫差、勾践”——部分中学课本 足智多谋的郑庄公、尊王攘夷的齐桓公、制霸中原的晋文公、独霸西戎的秦穆公、问鼎中原的楚庄王、复兴霸业的晋悼公、纵横江淮的吴王阖闾、称雄东南的越王勾践，这八个人串联起了整个春秋时代，他们见证了这数百年的兴衰荣辱。 三、求李牧的历史评价 武安君李牧是战国末年东方六国最杰出的将领之一。 深得士兵和人民的爱戴，有着崇高的威望。在一系列的作战中，他屡次重创敌军而未尝败，显示了高超的军事指挥艺术。 尤其是破匈奴之战和肥之战，前者是中国战争史中以步兵大兵团全歼骑兵大兵团的典型战例，后者则是围歼战的范例。他的无辜被害，使赵国自毁长城，也使后人无不扼腕叹恨，其经历与秦国武安君白起又何等相似。 胡三省注《通鉴》时，将李牧的被害与赵国的灭亡联系在一起：“赵之所侍者李牧，而卒杀之，以速其亡。”司马迁在《史记·赵世家贸》中说赵王迁“其母倡也”，“索无行，信谗，故诛其良将李牧用郭开”。 司马迁因赵王而迁怒其母，可见其何等义愤。 苏洵说：“洎李牧以谗诛，邯郸为郡。 惜其用武而不终也。”前一句说得有道理，如果不杀李牧，秦赵还得比一下高低。 唐司马贞在《史记索隐述赞》中说：“颇牧不用，王迁囚虏”。 四、历史上对吕不韦的评价 在中国历史上，吕不韦论名气，比不上那些功名显赫的帝王，如秦皇、汉武；也比不上一代贤相诸葛亮。在人们心目中，吕不韦是一个备受争议的人物，甚至用一两句话都很难把他说清楚。但是，如果把吕不韦放到他生活的战国时代去考察，就会发现，吕不韦其实是一个对中国历史的发展有贡献的人。他的一生，有闪光点，也有阴暗面，有功，也有过。 吕不韦的功绩主要表现在： 第一，立异人为嫡嗣，稳定了秦王室。异人的爷爷秦昭王是一个执政50多年的老国王，父亲安国君是一个50多岁的老太子，安国君有20多个儿子，却迟迟没有确立嫡嗣，王室的此种状况潜伏着极大的不安因素，一旦儿子们为争夺王位发生争斗，将会导致秦国内乱，甚至使秦国形势发生逆转。吕不韦通过游说秦国，打通关节，说动了华阳夫人并由她说服了安国君，确立异人为嫡嗣。吕不韦此举虽然具有政治投机的目的，但立异人为嫡嗣稳定了秦王室，使秦王去世后王室没有发生内乱，加之吕不韦以丞相职位辅佐异人，把握朝政，使秦国在秦昭王、安国君死后没有停步，继续发展，维持了对东方六国的高压态势，加快了统一六国的步伐。从这个角度看，吕不韦对中国历史的发展是有贡献的。 第二，对外战争讲究计谋，避免硬仗、恶战。一部战国史，从始至终战争不绝，一场大战伤亡的人数往往在数十万以上。前260年，秦赵长平之战，赵国战俘竟有40万人被坑杀！此战是古往今来最惨烈的战争之一。当时吕不韦正在邯郸，亲历了战争给赵国造成的创伤。他在秦国执政后反对在战争中大规模屠杀。他提出了兴“义兵”的思想，所谓义兵，就是“兵入于敌之境， *** 知所庇矣，黔首知不死矣。至于都国之郊，不虐五谷，不掘坟墓，不伐树木，不烧积聚，不焚室屋，不取六畜，得民虏而归之”。 应该说，吕不韦的战争观是进步的，他在执政中尽量避免硬碰硬的战争，以减少损失。前247年，东方五国联合抗秦，吕不韦设计将联军首领信陵君和魏王的关系搞坏，信陵君被撤职，联军遂告瓦解。 第三，组织门客编著《吕氏春秋》。这是吕不韦执政期间所做的一件大事。在先秦诸子著作中，《吕氏春秋》被列为杂家，其实，这个“杂”不是杂乱无章，而是兼收并蓄，博采众家之长，用自己的主导思想将其贯穿。这部书以黄老思想为中心，“兼儒墨，合名法”，提倡在君主集权下实行无为而治，顺其自然，无为而无不为。用这一思想治理国家对于缓和社会矛盾，使百姓获得休养生息，恢复经济发展非常有利。 吕不韦编著《吕氏春秋》既是他的治国纲领，又给即将亲政的嬴政提供了执政的借鉴。可惜，由于吕不韦个人的过失，使嬴政对这部书弃而不用，没有发挥应有的作用。《吕氏春秋》的价值逐渐为后人领悟，成为了解战国诸子思想的重要资料。 说起吕不韦的过，莫过于他在处理和赵姬的关系上不干净利落，一刀两断，以致一错再错，酿成大祸。本来，当年他把赵姬送给了异人，异人称王，赵姬为王后，身为丞相的吕不韦就应彻底了结与赵姬的情缘，各得其所，相安无事。哪知他对赵姬还一往情深，赵姬对他亦恋恋不舍。尤其异人死后，赵姬守寡，两人更如干柴遇烈火，甚至光天化**，肆无忌惮！这让**渐懂事的嬴政怎么看？这让朝廷官员、民间百姓怎么看？精明的吕不韦后来也发现自己已经引火烧身，“恐觉祸及己”，主动停止了和太后的往来，但是他又推荐大阴人嫪毐，结果引狼入室，一错再错，终于落得灭顶之灾。 纵观吕不韦的一生，他没有在治国的大政方针上出现失误，是从政的高手；却在情感的小圈子里丧失理性，迷失方向，导致身败名裂，令人深思 五、如何评价电视剧《东方》 《东方》兼顾历史题材作品两个最普遍的切入点：揭秘与重读。充分、详实地展现了从新中国成立到社会主义改造基本完成阶段的重大历史事件，同时将已经在荧屏上多次出现的很多历史事件和重要人物又做了更细致、更深层的挖掘，使得人们产生新鲜感（金华晚报评） 。 《东方》用全景式、大跨度的记录手法讴歌了中国人民克服重重困难，解放全中国，建设新中国的历程。该剧题材重大，构架宏伟，全面反映了新中国建立初期党率领中国人民历经国际国内一系列的历史考验，并取得胜利和成就的一页。全剧在人物塑造方面匠心独运，并善于运用矛盾冲突、细节刻画和精彩对白来展示人物的内心世界，体现人物鲜明的个性特征，成功塑造了一批典型人物（甘肃日报评） 六、社会认识的一般特点 我觉得汉代社会的特征主要有四点： 一是中央集权制进一步加强。 表现在改革政治体制、建立新的军事体制、实施新的财政税赋制度等。 二是思想统治更为严酷。 最典型的就是董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”，使得儒家学说统治中国长达几千年。 三是封建割据势力形成。 这一现象在秦朝末期初露端倪，到汉代形成规模。从此，地主势力作为中国封建社会的独特产物长期占据历史舞台。 四是“多民族”与“大一统”形成格局。这个问题虽说在任何朝代都是历史的主要内容，但汉代是开“多民族”与“大一统”之先河的。 秦只是统一中国，而汉代随着疆域的不断扩大，大一统是必然趋势，而多民族则是少数民族屈从于汉族的。 个人观点，仅供参考。
东方历史评论的内容简介
本辑选取民国初年宋教仁遇刺案为专题，多角度梳理了事件细节和当时主要人物对此案的参与及观察评论，再现民初纷纭复杂的政坛斗争情形，并深入追问：为什么对宋案的处理会最终影响历史的走向，最终导致民初共和尝试的失败?寻找百年共和失败的密码，领略重大转折关口历史的运转机理和脉络，宋案无疑是最好的切入点。 此外，本辑还收入著名思想家弗朗西斯·福山谈论全球化语境下不平等的加剧侵蚀自由民主制度赖以栖身的中产阶级基础、著名历史学家霍布斯鲍姆回顾第三帝国形成等的文章;书评栏目重点推介了《帝国的精神生活：一段18世纪的家庭史》、《蒋介石与现代中国》等几本近期比较受关注的书。
