爱尔兰内战的背景
爱尔兰内战的背景是英爱条约的签署，民族主义运动的分裂。英爱条约的签署：英爱条约产生于爱尔兰分离主义分子（组织了爱尔兰共和国）与英国政府之间的英爱战争（或“爱尔兰独立战争”）（1919-1921）。条约规定成立自治的爱尔兰国家，控制爱尔兰大部分人口与土地，拥有自己的军队和警察。但是，它规定这个国家正如加拿大和澳大利亚一样，是英帝国中的一个自治领，英国君主作为国家元首，而不是像大多数民族主义者推崇的独立的共和国。民族主义运动的分裂：在条约问题上的分裂是非常个人化的。双方的领导者们在独立战争中曾经是密友与同志，这使得他们为之丧命的意见不和更加痛苦。迈克尔·柯林斯觉得埃蒙·德瓦莱拉派他当全权代表进行条约谈判，是因为他知道英国人不会在独立的爱尔兰共和国上让步，他要柯林斯承担接受妥协方案的指责。于是当德瓦莱拉拒绝支持全权代表们与大卫·劳合·乔治和温斯顿·丘吉尔达成的协定时，柯林斯深深感到被出卖了。对德瓦莱拉来说，他对柯林斯与亚瑟·格里菲斯没有征求他和爱尔兰内阁的意见就签署条约感到震怒。扩展资料内战的代价和结局：内战短暂而血腥。许多上层人物牺牲，包括迈克尔·柯林斯。双方都有暴行上演：反条约武装谋杀议员，烧毁多处古迹；政府正式或暗地处决反条约囚犯。支持条约的国民军伤亡800余人，总共4000人死亡。另外有1200名共和军被拘押直至内战结束，大多数在1924年以前仍未释放。1923年10月至11月，多达8000名共和军囚犯进行绝食以抗议继续被监禁。但是，爱尔兰内战的伤亡是否可能更加惨重仍有争议。死者人数与当时其他内战——如俄国内战与西班牙内战——相比微不足道。此外，新的警察部队——“内务卫队”——并未牵扯其中，意即自由邦可在战后建立一支非武装且政治中立的警察部队。参考资料来源：百度百科-爱尔兰内战
爱尔兰独立战争
爱尔兰独立战争，靠游击战取得独立爱尔兰独立战争的过程还要从1919年开始说起，从1918年开始英国便插手了爱尔兰地区的政治和军事管理，这也引起了爱尔兰国内人们的不满，面对这种情况爱尔兰独立战争最终爆发了。当时共和军杀死了两名皇家保安，这一行动虽然是个人行为，但是却普遍被人们认为是这次独立战争的开始。在此之后战争再次在国内蔓延开，志愿军开始用袭击的方式夺取作战的武器和金钱，并且杀害了一些英国的重要官员。在开始大的时候这种行为并不被当地的人民所接受，但是英国不断的在爱尔兰地区进行暴力行动，不仅损坏了许多的财物，而且还常常逮捕和杀死当地居民，于是到了1920年的时候对战变得更加激烈了。爱尔兰独立战争的过程中英国也开始使用非常强硬的武装行动，并且为此组建了警察和保安团队。在1920年的时候英国开始停止逮捕人们的行为，但是暴力的行动却依旧没有任何的缓和。在这一年的十一月的时候柯林斯杀死了十八个英国的特工，而英国却开始在公园对人们胡乱的用机枪扫射，只为了报复柯林斯的行为。一直到停战的协定签约，两个国家之间的冲突仍旧不断持续。爱尔兰的共和军在国内与英军展开了游击战斗，开始的时候爱尔兰当地人们对于共和军的做法并不是特别的赞同，可是随着英军不断的在他们国家之中施以暴行，这些人民的态度也发生了很大的变化，经过两年时间的战斗，爱尔兰独立战争的伤亡情况不断上身，最终两个国家在游击战斗中死亡的人数已经在一千四百人以上，而在这一千四百人之中有三百六十多命的警察，英国军队则损失了二百多人，另外还有五百多名共和军的成员，除此之外还造成了两百多平民遭受无妄之灾而去世。
HDMI，HDCP，UDI都指的是什么啊？
HDMI：HDMI的英文全称是“High Definition Multimedia”，中文的意思是高清晰度多媒体接口。HDMI接口可以提供高达5Gbps的数据传输带宽，可以传送无压缩的音频信号及高分辨率视频信号。同时无需在信号传送前进行数/模或者模/数转换，可以保证最高质量的影音信号传送。HDMI在针脚上和DVI兼容，只是采用了不同的封装。与DVI相比，HDMI可以传输数字音频信号，并增加了对HDCP的支持，同时提供了更好的DDC可选功能。HDMI支持5Gbps的数据传输率，最远可传输15米，足以应付一个1080p的视频和一个8声道的音频信号。而因为一个1080p的视频和一个8声道的音频信号需求少于4GB/s，因此HDMI还有很大余量。这允许它可以用一个电缆分别连接DVD播放器，接收器和PRR。此外HDMI支持EDID，DDC2B，因此具有HDMI的设备具有“即插即用”的特点，信号源和显示设备之间会自动进行“协商”，自动选择最合适的视频/音频格式。
应用HDMI的好处是：只需要一条HDMI线，便可以同时传送影音信号，而不像现在需要多条线材来连接；同时，由于无线进行数/模或者模/数转换，能取得更高的音频和视频传输质量。对消费者而言，HDMI技术不仅能提供清晰的画质，而且由于音频/视频采用同一电缆，大大简化了家庭影院系统的安装。
HDCP的全称是High-bandwidth Digital Content Protection，也就是“高带宽数字内容保护”。简单的说，HDCP就是要将通过DVI接口传递的数字信号进行加密，多媒体内容的发出端（电脑、DVD、机顶盒等）与接受端（显示器、电视机、投影机等）之间加上一道保护。这样一层保护主要并不是用来防止通过数字信号进行不合法的复制，而是将数字信号内容进行加密，使得不合法的复制无法无法得到准确的内容、满意的效果。
UDI即统一显示接口(Unified Display Interface)，由Intel、Silicon Image等倡导。Silicon Image认为UDI的地位比较特殊，因为它不是HDMI的竞争者，它可以向下兼容HDMI和DVI。
●UDI以降低成本为首要任务，面向商用和低端显卡以及整合主板，因为在这些产品上增加DVI接口不但比较复杂也会增加成本。
●UDI无需版权费，只需支付最初的授权费即可。
●UDI以现有DVI标准为基础，经重新设计而来，因此可良好兼容DVI设备，也可连接HDMI设备，只是无法传输音频信号。
●与HDMI的双向信号传输机制不同，UDI是单向高带宽信号输出(最大分辨率2560×1600)，因此接头外观也有所不同，分为Source和Sink两种，分别连接输出和输入设备。
●UDI完全支持HDCP内容保护协议，但并非必需。由于HDMI/HDCP的发展并不到位，UDI又是面向低端市场，Silicon Image表示UDI对HDCP的需要并不像HDMI那样强烈。
虽然DVI已经成为数字接口的现行标准，但整合DVI接口成本偏高，尤其是对PC来说，而UDI在这方面的优势比较明显。nVIDIA市场经理James Kim曾表示，让芯片组或主板支持DVI会明显成本，因此这并不是nVIDIA必须做的事情。Intel也同意这种观点，并表示“UDI是针对PC的优化版HDMI”。
UDI不会支持HDMI 1.3等标准中的一些高成本、非必要技术指标，而是出现在便携式消费设备、商用电脑、壁挂显示器等非高端设备上。
Silicon Image同时支持UDI和HDMI，但也是DisplayPort小组的一员，不过该公司表示：“DisplayPort能做的，HDMI或UDI同样可以，而且能做得更好；UDI是DVI的最佳接班人。”虽然HDMI设备已经开始普及，但UDI也很快就会到来，并且有自己的优势：低成本、向下兼容性、易整合、易用性。
UDI标准有望在本月底最终完成，Silicon Image认为生产商立刻就会采纳这种新标准。
