俄罗斯军事战略是什么
第一阶段:奉行“积极的现实遏制” 军事战略(2000年—2003年)
2000年普京执政后,对俄罗斯的国家利益以及在国际社会中的地位进行了重新界定。在此基础上,积极、主动地对俄罗斯军事战略进行了调整,先后颁布新的《俄联邦国家安全构想》、《俄联邦军事学说》等文件。这些纲领性文件明确了俄罗斯面临的安全威胁,构建了俄罗斯军事战略调整的基本框架,使得俄罗斯军事战略调整极具针对性和时效性。
普京明确指出:“军事领域威胁的水平和规模日益上升和扩大,俄联邦国家安全在国际领域面临的威胁表现在,别国企图阻挠俄罗斯成为多极世界中有影响的一极的努力,国际恐怖主义已公开以破坏俄局势稳定为目的发起攻势。” 《俄联邦军事学说》做了进一步的阐述:“对俄联邦及其盟国的军事安全的潜在外部威胁和内部威胁依然存在,其中外部威胁包括:对俄联邦的领土要求;干涉俄联邦内部事务;在俄联邦和盟国的边境附近建立军事集团。内部威胁包括:极端民族主义、宗教和恐怖主义活动;非法武装的建立及其活动;破环军事设施及其他非法活动”。
2000年俄罗斯颁布的《俄联邦国家安全构想》、《俄联邦军事学说》等文件中关于安全威胁的新判断,标志着俄罗斯对于威胁的认识已从叶利钦时期的乐观趋向严峻,从幻想趋向理性。通过对主要对手、敌我关系、敌方的战略企图以及战争准备等情况进行深入细致的剖析,俄罗斯军事战略的指向性更为清晰。为缓解国家安全面临的威胁,俄罗斯有针对性地参与全球重大安全问题和地区热点问题的解决。同时在国内进一步推进军事改革,研发新一代的武器装备,极大地增强了俄军应对威胁的能力。
第二阶段:奉行“以核遏制为依托的机动战略” (2003年—2008年)
2003年伊拉克战争爆发后,俄罗斯高层领导人对于这场战争进行了深入的研究,面对高度信息化的美军,如何准备未来的局部战争和武装冲突成为俄军关注的重点。2003年10月,俄罗斯国防部公布了《俄罗斯联邦武装力量发展的紧迫任务》的构想文件,拉开了俄罗斯军事战略新一轮调整的序幕。时任俄军第一副总参谋长的巴卢耶夫斯基指出:“该构想是根据形势的变化,对威胁判断、军事力量的建设等方面做出的补充。” 2004年2月俄军举行了“安全—2004”战略核演习,巴卢耶夫斯基宣称,“我们现在这样表述武装保卫俄罗斯的主要组织原则:以核遏制为依托的机动战略。” 这标志着俄罗斯军事战略已实现从“积极的现实遏制战略”向“以核遏制为依托的机动战略”转变。该战略将“非对称回应”作为战略方针,用于指导俄军的建设与发展。
战略方针作为指导军事斗争全局的原则和纲领,它明确了实现战略目标的途径、军事斗争准备的重点及军队建设的方向。战略方针是战略指导者以维护国家安全利益为根本着眼点,以战略环境的清醒认识为基本依据,根据战略目的和任务而制定的。
叶利钦时期俄罗斯军事战略方针经历了从“消极防御”到“积极防御”的发展变化。无论是“消极防御”还是“积极防御”,都是在亲西方战略思维的影响下制定的。军事战略思维的这一出发点就决定了叶利钦时期俄罗斯军事战略缺乏自主性,是一个具有多变性和过渡性特质的军事战略。面对西方国家的战略挤压更多的是考虑如何迎合西方,而不是在军事领域内对抗西方,这样的军事战略带有明显的消极性。
普京执政后,受到持续社会危机、经济危机的双重影响,俄罗斯综合国力已经不能支持普京在军事领域与主要战略对手展开全面较量,而西方对于俄罗斯的围堵并没有减弱。为此,俄罗斯只能以“非对称回应”的战略方针作为指导,集中有限的资源在俄罗斯占优势的领域抗衡主要战略对手。在“非对称回应”战略方针的指导下,俄罗斯提出了“先发制人”的战略行动原则,不断增加军事投入力度,调整体制编制,减少俄军数量,优化军兵种结构。同时,执行武器装备更新计划,组建地区司令部并开始试验跨军种战区指挥体制,以提高俄军执行军事任务的能力。
俄罗斯当前推行的是什么战略
您好，亲，俄罗斯当前推行的是“遏制”战略,其继承了俄罗斯过去军事战略中的“核遏制”与“战略动机”两个核心组成部分。俄罗斯当前的“战略东转”，包含向东、向南寻找合作伙伴，推动国际秩序和国际格局向有利于俄罗斯全球利益转变的战略构想。这里的向东、向南包含地理、地缘政治和全球战略格局三个维度的含义。【摘要】
俄罗斯当前推行的是什么战略【提问】
您好，亲，俄罗斯当前推行的是“遏制”战略,其继承了俄罗斯过去军事战略中的“核遏制”与“战略动机”两个核心组成部分。俄罗斯当前的“战略东转”，包含向东、向南寻找合作伙伴，推动国际秩序和国际格局向有利于俄罗斯全球利益转变的战略构想。这里的向东、向南包含地理、地缘政治和全球战略格局三个维度的含义。【回答】
俄罗斯为何要攻打乌克兰？
乌克兰与俄罗斯冲突原因是复杂的历史原因叠加地缘政治变化所致。
第一个方面是历史渊源。乌克兰和俄罗斯历史联系紧密。在冷战结束和苏联解体以后，乌克兰的主要政治领导人与俄罗斯相对来说维持着比较密切、一定程度上互相认可的合作关系。
但后来由于乌克兰政治取向变化，转向亲西方并试图依美制俄，导致乌内部族群矛盾凸显，也导致了俄乌的政治关系陷入对立状态。俄罗斯担忧一个亲西方的乌克兰甚至有可能加入北约，将其战略缓冲带完全消除，使西方军事力量彻底直抵家门口，从而将成为俄罗斯的战略性的直接威胁。
从这个历史发展的渊源来看，俄乌两国的历史纠葛导致乌克兰内部亲俄罗斯的顿巴斯地区寻求分离，而乌克兰变成俄罗斯与西方对抗的前沿阵地。显然乌克兰的这种变化导致俄乌关系处于尖锐对立的状态。
第二个方面，是国际政治变化导致的结果。首先是跨大西洋及欧洲与俄罗斯存在一种结构性的矛盾，这包括俄罗斯和北约、俄罗斯和美国、俄罗斯和欧洲的结构性矛盾。目前来看，在美国的不断挑动刺激下双方陷入直接对抗的状况。
从西方国际政治传统来看，欧美国家有一个地缘政治理论的概念，认为俄罗斯作为陆权国家地处亚欧大陆的心脏地带，一直对欧洲国家乃至两岸大西洋国家构成一种由陆向海的巨大压制力。这个状况上百年来一直就存在。
冷战期间的苏联以及现在的俄罗斯，对欧洲或者北约国家保持着一种突出的压制性地缘优势。西方国家为消除这种威胁，试图通过北约东扩的方式，尽可能地要把这种威胁源往外推，乃至于一直东扩到俄罗斯边界上，从而大大限制俄罗斯的战略行为，以保证北约或者欧洲的绝对安全。
俄罗斯会不会被乌克兰拖垮？乌克兰凭什么不投降？
俄罗斯会不会被乌克兰拖垮？乌克兰凭什么不投降？我个人觉得不管什么时候结束战争，俄罗斯都不会被乌克兰拖垮的，毕竟这场战争是俄罗斯发起的的，俄罗斯想什么时候结束就可以什么时候结束，不同的就是俄罗斯所取得的战果不同而已。乌克兰之所以一直不投降，最主要的原因还是美国和西方国家下死本地支持乌克兰，让乌克兰有着一丝侥幸的心理。首先，俄乌战争进行到现在，已经打了好几个月了，现在的结果在预料之外又在情理之中。俄乌战争，明面上是俄罗斯和乌克兰之间的战争，实际上它是俄罗斯和美国及西方国家的一场博弈。俄罗斯是为了阻止乌克兰加入北约组织，维护自己的国防安全，而美国及西方国家是为了拉乌克兰进入北约组织，瓦解俄罗斯的边境防线，让俄罗斯彻底地暴露在欧美国家的面前。其次，俄罗斯深刻明白这个道理，所以，即使打仗让国内出现了各种动荡和困难，俄罗斯一直坚持，没有收兵结束这场对他们并不能讨得了多少好处的战争。当然，美国和西方国家不会让俄罗斯如愿的，所以他们一直下血本地支持乌克兰，给乌克兰输送了价值昂贵的各种军事物资，想通过这些让乌克兰拖垮俄罗斯。最后，作为当事人的乌克兰，民众其实是想尽快结束这场战争的，不管是加入北约与否，对普通人民来说，是没有多大的影响的。目前，战争处在胶着状态，最主要还是政治上的原因，是乌克兰以泽连斯基为首的政客，为了实现自己利益的最大化，也为了尽快加入北约组织，他们是不希望战争停下来的。他们继续会谋划，让美国和西方国家更大化地支持自己。美国和西方国家的大力支持是乌克兰政府不投降的最大底气，这也是两大势力政治博弈的结果，所以我个人认为俄乌战争一时半会是停不下来的，但是也不会更加恶化。亲爱的朋友们，你们认可我的这种观点吗？欢迎大家留言，说一说你个人的观点。
